వెర్బల్ రీజనింగ్ MCQ Quiz in తెలుగు - Objective Question with Answer for Verbal Reasoning - ముఫ్త్ [PDF] డౌన్‌లోడ్ కరెన్

ఇచ్చిన ప్రకటన ప్రకారం, 

తీర్మానం I : ఇది అనుసరించదు, ఎందుకంటే అలాంటి ఉద్యోగులపై ఒక విధమైన చర్య తీసుకోవాలి, కాని వారిని తొలగించడం ఒక ఎంపిక కాదు.

తీర్మానం II : ఇది అనుసరిస్తుంది, ఎందుకంటే అలాంటి ఉద్యోగులు కంపనికి చెడ్డ పేరు తెస్తారు. 

అందువల్ల, "తీర్మానం II మాత్రమే అనుసరిస్తుంది" 

ప్రకటన: దేశం Xలో నిరుద్యోగిత రేటు పెరుగుతున్నందున, దేశం X పౌరుల వలసలు విదేశీ దేశాలకు భారీగా పెరుగుతున్నాయి.

(I) దేశం Xలో నిరుద్యోగిత రేటు పెరుగుతున్నందున, X దేశం యొక్క పౌరులకు మనుగడ కోసం ప్రత్యామ్నాయ ఆదాయ వనరులను అందించాలి.

(II) గణనీయమైన రుసుములను విధించడం వలన X దేశం యొక్క నిరుద్యోగ సమస్యను తగ్గించలేము.

కాబట్టి, చర్య (I) మాత్రమే అనుసరిస్తుంది.

కాబట్టి, సరైన సమాధానం ఎంపిక (1).

అదనపు సమాచారం

ప్రకటనలను పరిష్కరించడానికి కొన్ని నియమాలు మరియు చర్య ప్రశ్నలను పరిష్కరించేటప్పుడు తప్పనిసరిగా గుర్తుంచుకోవాలి.

నియమం 1. నిష్పాక్షికమైన మరియు తటస్థమైన మనస్సును కలిగి ఉండండి. తీసుకోవలసిన చర్యను నిర్ధారించడానికి వ్యక్తిగత అవగాహనను ఉపయోగించకూడదు.

నియమం 2. సమస్య యొక్క మూల కారణాన్ని గుర్తించడం మొదటి దశ. సమస్య పరిష్కరించబడిన తర్వాత, చర్య యొక్క మార్గాన్ని గుర్తించడానికి తార్కిక మనస్తత్వాన్ని ఉపయోగించాలి.

నియమం 3. చర్య యొక్క కోర్సులో ఎటువంటి అంత్యాంశాలు ఉండకూడదు.

నియమం 4. చర్య యొక్క కోర్సు తప్పనిసరిగా పరిస్థితిలో ఇవ్వబడిన సమస్యను పరిష్కరించడానికి, తగ్గించడానికి లేదా తగ్గించగలగాలి.

వాక్యం:

వారు ఒక గంటలో బయలుదేరుతారు, కానీ నేను ఇప్పుడు నా పాఠాలు నేర్చుకోవాలి, కాబట్టి వారికి గుడ్ బై చెప్పలేను.

ఊహలు:

1. పాఠాలు పూర్తి చేయడానికి ఒక గంట కంటే ఎక్కువ సమయం పడుతుంది.

2. బయలుదేరుతున్న వారు నేను బయలుదేరే ముందు వారికి గుడ్ బై చెప్పాలని ఆశించడం లేదు.

వివరణ:

బయలుదేరుతున్న వారి ఆశల గురించి ఏమీ చెప్పబడలేదు. కాబట్టి, 2వ ఊహ అంతర్లీనంగా లేదు.

కాబట్టి, ఊహ 1 మాత్రమే సరైనది ఎందుకంటే పాఠాలు పూర్తి చేయడానికి ఒక గంట కంటే ఎక్కువ సమయం పడుతుంది కాబట్టి వారికి గుడ్ బై చెప్పలేడు.

కాబట్టి, "ఊహ 1 మాత్రమే సరైనది" అనేది సరైన సమాధానం.

ప్రకటన: ఉదయాన్నే నిద్రలేచి వ్యాయామం చేయాలి.

ఊహ I: రోజులో మరే ఇతర సమయంలోనూ వ్యాయామం చేయడం సాధ్యం కాదు.

ఈ ఊహ ప్రకటన చెప్పినదాని కంటే విస్తరించింది. ఈ ప్రకటన వ్యాయామం చేయడానికి త్వరగా మేల్కొలపడం యొక్క ప్రాముఖ్యతను మాత్రమే నొక్కి చెబుతుంది, అయితే ఇది రోజులోని ఇతర సమయాల్లో వ్యాయామం చేసే అవకాశాన్ని తోసిపుచ్చదు.

ఊహ II: ఉదయాన్నే వ్యాయామం చేసే ప్రతి ఒక్కరూ చేయని వారి కంటే ఫిట్‌గా ఉంటారు.

ఈ ఊహ వ్యాయామం యొక్క సమయం ఆధారంగా ఫిట్‌నెస్ స్థాయిల యొక్క అసమంజసమైన పోలికను పరిచయం చేస్తుంది, ఇది ప్రకటనలో పేర్కొనబడలేదు లేదా సూచించబడలేదు. వ్యాయామం చేసే సమయానికి సంబంధించి ఫిట్‌నెస్ ఫలితాలపై ప్రకటన వ్యాఖ్యానించలేదు.

ఈ ఊహలలో దేనికీ నేరుగా మద్దతు లేదా ప్రకటన ద్వారా సూచించబడనందున, సరైన సమాధానం:

ఊహ I లేదా ఊహ II రెండూ అంతర్లీనంగా లేవు.

 Alternate Method

ఉదయాన్నే నిద్రలేచి వ్యాయామం చేయడం తప్పనిసరి అని ఆ ప్రకటన చెబుతోంది.

అయితే, ఈ ప్రకటన ఇతర సమయాల్లో వ్యాయామం చేయడం సాధ్యం కాదని సూచించదు. కాబట్టి, ఊహ I అవ్యక్తమైనది కాదు.

ఈ ప్రకటన ఉదయాన్నే వ్యాయామాల ప్రభావం గురించి ఎటువంటి సమాచారం ఇవ్వదు. కాబట్టి, ఊహ II అవ్యక్తమైనది కాదు.

అందువల్ల, ఊహ I లేదా ఊహ II రెండూ అంతర్లీనంగా లేవు.

IIM మంచి నిర్వహణ అధ్యయనాలను అందిస్తుందని భావించవచ్చు, అందుకే Y Xకి సలహా ఇచ్చింది. అందువల్ల ఊహ 1 వాదనకు మద్దతు ఇస్తుంది.

Y కనుక Xకి సలహా ఇస్తున్నట్లయితే, X Yమాట వింటుందని భావించవచ్చు. కాబట్టి, ఊహ 2 వాదనకు మద్దతు ఇస్తుంది.

గమనిక:

మీరు ఎవరికైనా సలహా ఇస్తున్నప్పుడు, ఆ వ్యక్తి మీ సలహాను వినడానికి సిద్ధంగా ఉన్నారని మీరు అనుకోవచ్చు. అంటే, అలాంటి ఊహకు అవకాశం ఉంది.

కాబట్టి, ఈ ప్రశ్నలో, రెండవ ఊహ అవ్యక్తమైనదిగా ఉంటుంది. Y Xకి సలహా ఇస్తున్నప్పుడు, X తన సలహాను వింటుందని అతను ఊహిస్తూ ఉండవచ్చు.

పై ప్రకటన నుండి, భారతీయ మీడియా యొక్క అత్యంత చర్చనీయాంశమైన రాజకీయాల గురించి మనకు సమాచారం లభిస్తుంది.

కానీ అందించిన సమాచారం ప్రతి భారతీయుడి ఇష్టాలు మరియు అయిష్టాలను తీర్చడానికి మనకు సరిపోదు.
అందువల్ల, తీర్మానం I అనుసరించదు.

మరోవైపు, భారతీయ ప్రేక్షకులలో ఎక్కువ భాగం రాజకీయ సమస్యలపై చర్చలకు ఇష్టపడతారని మనం తేలికగా తేల్చవచ్చు, ఇది మీడియా దానిని చర్చలకు ఒక అంశంగా ఉపయోగించుకునేలా చేస్తుంది.
కాబట్టి, తీర్మానం II అనుసరిస్తుంది.

అందువల్ల, తీర్మానం II మాత్రమే అనుసరిస్తుంది.

• ప్రకటనలో విద్యార్థి 1 విద్యార్థి 2ని, విద్యార్థి 2 తయారుచేసుకున్న నోటుపుస్తకాన్ని చదువుకోటానికి ఇవ్వాలని కోరుతున్నాడు. అలా మనం విద్యార్థి 2 నిజంగానే "నోటు పుస్తకాన్ని తయారుచేసుకున్నాడని" అర్థం చేసుకోవచ్చు. ఇకపోతే ఇచ్చిన ప్రవచనంలో స్పష్టంగా ఉంది విద్యార్థి 1కి "చదువుకోవటానికి" నోటు పుస్తకం కావాలి అని. అందుకని "సరిచూసుకోటానికి అర్థమైంది " అని ఊహించలేం.
• అందుకే, కేవలం ఊహ 1 సరైనది.

తీర్మానాలు:

I. పాఠశాలలో పాటించే నియమాలు సరిగా లేవు→ తప్పు (కఠినమైన నిబంధనలు ఉన్నప్పటికీ కొంతమంది విద్యార్థులు సరిగ్గా ప్రవర్తించరు)

II. అటువంటి విద్యార్థిని తప్పు → పాఠశాల నుండి బహిష్కరించాలి  (ఎందుకంటే చాలా మంది విద్యార్థులు అనుచితంగా ప్రవర్తిస్తారు మరియు ఒక విద్యార్థిని పాఠశాల నుండి తొలగించడం వారి ప్రవర్తనను సరిదిద్దదు)

అందువల్ల, ఇవ్వబడిన నిర్ధారణ ఏదీ అనుసరించబడదు.

ఊహలు:

I. పాఠశాల భవనాన్ని మరమ్మత్తు చేస్తే తప్ప విద్య నాణ్యత మెరుగుపడదు. → ఊహ I అంతర్లీనమైనది కాదు.

ఇచ్చిన ప్రకటనలో విద్యా నాణ్యతతో సంబంధం లేని పాఠశాల భవనం పరిస్థితి గురించి ప్రస్తావించబడింది.

II. కార్యాలయ భవనం మరమ్మతులు మరియు పెయింటింగ్‌లకు నిధులు అవసరం. → ఊహ II అంతర్లీనంగా లేదు.

ప్రకటనలో నిధుల గురించి ఏమీ ప్రస్తావించలేదు. కాబట్టి, ఇచ్చిన ఊహ ప్రకటనలో అంతర్లీనంగా లేదు.

అందువల్ల, I లేదా II అంతర్లీనంగా లేవు.

సూర్యరశ్మి సహాయంతో మానవ శరీరం స్వయంగా విటమిన్ డిని ఉత్పత్తి చేయగలదని ఆ ప్రకటన పేర్కొంది.

అందువల్ల, విటమిన్ డి తీసుకోవడం కోసం మానవ శరీరం ఆహారం మీద ఆధారపడవలసిన అవసరం లేదని సురక్షితంగా ఊహించవచ్చు.

అందువలన, ఊహ I అవ్యక్తంగా ఉంది.

అయితే, ఈ ప్రకటన ఎవరికీ విటమిన్ డి లోపం గురించి చర్చించలేదు.

కాబట్టి, ఊహ II అవ్యక్తంగా లేదు.

ప్రజలు ఇప్పటికీ ధూమపానం చేస్తున్నారనే వాస్తవంతో సంబంధం లేకుండా ధూమపానం ఆరోగ్యానికి హానికరం. కానీ బహిరంగంగా ధూమపానం గురించి చర్చ జరుగుతోంది. కాబట్టి, ఊహ 1 అంతుచిక్కనిది కాదు. ఒక వ్యక్తి బహిరంగంగా ధూమపానం చేస్తే, అతని ధూమపానం ఇతర వ్యక్తుల ఆరోగ్యంపై కూడా ప్రభావం చూపుతుంది. కాబట్టి, ఊహ 2 అంతర్లీనంగా ఉంటుంది.

సుస్థిర అభివృద్ధి కోసం ఇళ్లను ఇంధన సామర్థ్యంతో తీర్చిదిద్దడమే లక్ష్యం.

• స్థిరమైన అభివృద్ధికి ఇళ్లను ఇంధన-సమర్థవంతంగా మార్చడం చాలా ముఖ్యం అనే ప్రకటనను పరిగణనలోకి తీసుకొని ఇన్కాండిసెంట్ లైట్ బల్బులను శక్తి-సమర్థవంతమైన కాంపాక్ట్ ఫ్లోరోసెంట్ ల్యాంప్స్ (సిఎఫ్ఎల్) తో భర్తీ చేయాలని సూచించారు.

అందువలన, ప్రకటనలో ఊహ I అస్పష్ట౦గా ఉంది

• ఒక వ్యక్తి తన ఇంటి చుట్టూ పడమటి వైపు మంచి ల్యాండ్ స్కేపింగ్ యొక్క పవిత్రతను ప్రకటనలోని సమాచారాన్ని ఉపయోగించి ఇంట్లో సమర్థవంతమైన శక్తి వినియోగంతో ముడిపెట్టలేము.

అందువల్ల, ఊహ II అస్పష్ట౦గా లేదు

అందువలన, కేవలం I అస్పష్ట౦గా ఉంది

తీర్మానం I నిజం.

ప్రకాశించే లైట్ల మాదిరిగానే ప్రకాశాన్ని సృష్టించడానికి LED లకు చాలా తక్కువ శక్తి అవసరం.

LED బల్బులు ప్రకాశించే బల్బుల కన్నా ఎక్కువ ప్రకాశాన్ని ఇస్తాయి.

తీర్మానం II నిజం.

LED బల్బులు LED సాంకేతిక పరిజ్ఞానాన్ని ఉపయోగిస్తాయి, ఇది కరెంట్ బిల్లులను తగ్గిస్తుంది మరియు ప్రకాశించే బల్బుల కంటే పర్యావరణ అనుకూలమైనవి.

అందువల్ల, I మరియు II రెండూ అనుసరిస్తాయి.