Research Paradigms MCQ Quiz in हिन्दी - Objective Question with Answer for Research Paradigms - मुफ्त [PDF] डाउनलोड करें

सही उत्तर - केस स्टडी है।

Key Points

• केस स्टडी
  • केस स्टडी शोध डिजाइन में एकल इकाई या कम संख्या में इकाइयों की गहन जांच शामिल होती है।
  • इस दृष्टिकोण का उद्देश्य विषय की प्रकृति और संदर्भ के विस्तृत लक्षणों या जटिल पहलुओं को उजागर करना है।
  • यह वास्तविक जीवन की सेटिंग में जटिल मुद्दों को समझने के लिए विशेष रूप से उपयोगी है।
  • यह विधि समृद्ध गुणात्मक डेटा प्रदान करती है और इसमें साक्षात्कार, अवलोकन और रिकॉर्ड जैसे विभिन्न डेटा स्रोत शामिल हो सकते हैं।

Additional Information

• क्रॉस-सेक्शनल
  • इस डिजाइन में एक विशिष्ट समय पर एकत्र किए गए डेटा का विश्लेषण शामिल है।
  • यह आमतौर पर सर्वेक्षण और अवलोकन अध्ययनों के लिए पैटर्न और सहसंबंधों की पहचान करने के लिए उपयोग किया जाता है।
  • केस स्टडी के विपरीत, यह एकल मामले पर गहराई से ध्यान केंद्रित नहीं करता है, बल्कि बड़ी आबादी का स्नैपशॉट प्रदान करता है।
• अनुदैर्ध्य
  • इस शोध डिजाइन में समय की अवधि में समान चर के बार-बार अवलोकन शामिल हैं।
  • इसका उद्देश्य लंबी अवधि, अक्सर वर्षों या दशकों में रुझानों और परिवर्तनों की पहचान करना है।
  • यह केस स्टडी से अलग है जो आम तौर पर एक बिंदु पर या कम अवधि में एकल विषय पर विस्तृत नज़र प्रदान करता है।
• तुलनात्मक
  • तुलनात्मक शोध डिजाइन में दो या दो से अधिक समूहों, मामलों या घटनाओं की तुलना करना शामिल है।
  • इसका उद्देश्य समानताएं और अंतरों की पहचान करना और यह समझना है कि वे क्यों मौजूद हैं।
  • केस स्टडी के विपरीत, यह एक अद्वितीय मामले पर गहराई से ध्यान केंद्रित नहीं करता है, बल्कि व्यापक निष्कर्ष निकालने के लिए कई मामलों की जांच करता है।

सही उत्तर अनुदैर्ध्य है।

Key Points

• अनुदैर्ध्य
  • अनुदैर्ध्य शोध डिजाइन में समय के कई बिंदुओं पर डेटा एकत्र करना शामिल है।
  • यह शोधकर्ताओं को एक अवधि में परिवर्तनों और विकास को ट्रैक करने की अनुमति देता है।
  • विभिन्न समय अवधियों से दस्तावेजों का गुणात्मक सामग्री विश्लेषण इस डिजाइन में फिट बैठता है क्योंकि यह समय के साथ विकास और पैटर्न की जांच करता है।
  • उदाहरण के लिए, जनमत में बदलावों का अध्ययन करने के लिए विभिन्न दशकों के समाचार पत्रों का विश्लेषण करना।

Additional Information

• क्रॉस-सेक्शनल
  • यह डिजाइन एक ही समय पर डेटा एकत्र करता है।
  • यह एक विशेष क्षण में किसी विशेष घटना का स्नैपशॉट प्रदान करता है।
• केस स्टडी
  • यह डिजाइन वास्तविक दुनिया के संदर्भ में एक विशिष्ट मामले या मामलों का गहन विश्लेषण शामिल है।
  • यह अक्सर जटिल मुद्दों की गहरी समझ हासिल करने के लिए उपयोग किया जाता है।
• तुलनात्मक
  • यह डिजाइन समानता और अंतरों की पहचान करने के लिए दो या दो से अधिक मामलों, समूहों या घटनाओं की तुलना करता है।
  • इसका उपयोग विपरीत परिणामों या विशेषताओं को समझने के लिए किया जा सकता है।

प्रदान किए गए कथनों में से, जो अनुसंधान के उत्तर-सकारात्मक दृष्टिकोण के साथ संरेखित होता है वह है: डी. ज्ञान अनुमानित है और वास्तविकता के बारे में हमारी समझ कभी भी पूर्ण या अंतिम नहीं होती है।

Key Points

• A. अनुभवजन्य अवलोकन और माप के माध्यम से पूर्ण सत्य की खोज की जा सकती है: यह कथन सकारात्मकवादी सोच को दर्शाता है, जो मानता है कि पूर्ण सत्य मौजूद हैं और वस्तुनिष्ठ वैज्ञानिक तरीकों के माध्यम से उजागर किया जा सकता है। उत्तर-सकारात्मकतावादी ऐसे तरीकों की सीमाओं को पहचानते हैं और ज्ञान पर संदर्भ और व्यक्तिपरकता के प्रभाव को स्वीकार करते हैं।
• B. एक एकल, वस्तुनिष्ठ वास्तविकता है जिसे पूरी तरह से समझा जा सकता है: विकल्प ए के समान, यह मानवीय धारणा से स्वतंत्र एक एकल, वस्तुनिष्ठ वास्तविकता के सकारात्मक आदर्श को दर्शाता है। उत्तर-सकारात्मकतावाद इस विचार को अपनाता है कि वास्तविकता की हमारी समझ सामाजिक और सांस्कृतिक लेंस के माध्यम से निर्मित होती है, जो इसे बहुआयामी और व्याख्या के लिए खुला बनाती है।
• C. शोधकर्ता अनुसंधान प्रक्रिया को प्रभावित नहीं कर सकते हैं और उन्हें पूरी तरह से वस्तुनिष्ठ रहना चाहिए: जबकि निष्पक्षता के लिए प्रयास करना महत्वपूर्ण है, उत्तर-सकारात्मकतावादी स्वीकार करते हैं कि शोधकर्ताओं की अपनी पृष्ठभूमि, मूल्य और सैद्धांतिक रूपरेखा अनिवार्य रूप से उनके शोध प्रश्नों, विधियों और व्याख्याओं को प्रभावित करती हैं।

इसलिए, विकल्प D उस कथन के रूप में सामने आता है जो उत्तर-सकारात्मकता के मूल सिद्धांतों के साथ प्रतिध्वनित होता है। यह ज्ञान की अस्थायी प्रकृति, व्यक्तिपरकता और संदर्भ के प्रभाव और दुनिया की हमारी समझ के निर्माण की चल रही प्रक्रिया को पहचानता है।

Key Points 

• प्रत्यक्षवादी पद्धति दर्शन के क्षेत्र से उत्पन्न होती है और इसका उपयोग आमतौर पर प्राकृतिक और सामाजिक दोनों विज्ञानों में किया जाता है। अनुसंधान के लिए यह दृष्टिकोण अनुभवजन्य साक्ष्य (अवलोकन या प्रयोगों के माध्यम से एकत्र किए गए डेटा) का उपयोग करने पर निर्भर करता है और घटनाओं और घटनाओं को समझाने और भविष्यवाणी करने का प्रयास करता है।
• भौतिक विज्ञान के क्षेत्र में प्रत्यक्षवादी दृष्टिकोण विशेष रूप से दृष्टिगोचर होता है। भौतिकी अत्यधिक अनुभवजन्य है और प्राकृतिक दुनिया को नियंत्रित करने वाले सिद्धांतों के बारे में परिकल्पनाओं और सिद्धांतों का परीक्षण करने के लिए मात्रात्मक डेटा का उपयोग करती है। सर्वेक्षण, प्रयोग और अवलोकन जिन्हें वस्तुनिष्ठ रूप से मापा और परीक्षण किया जा सकता है, इस क्षेत्र में सामान्य रणनीतियाँ हैं।
• इसके विपरीत, साहित्य और कला इतिहास जैसे क्षेत्र, जबकि वे निश्चित रूप से कुछ परिस्थितियों में अनुभवजन्य तरीकों का उपयोग कर सकते हैं, अक्सर ज्ञान के लिए व्याख्यात्मक या व्यक्तिपरक दृष्टिकोण का उपयोग करने की अधिक संभावना होती है।
• समाजशास्त्र के मामले में, हालांकि प्रत्यक्षवादी तरीकों का निश्चित रूप से उपयोग किया जाता है, यह क्षेत्र व्याख्यात्मक पद्धतियों पर भी महत्वपूर्ण जोर देता है जो उन अर्थों और व्याख्याओं को समझने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं जो व्यक्ति अपने सामाजिक व्यवहार और सामाजिक संरचनाओं को देते हैं।

इसलिए, दिए गए विकल्पों में से, भौतिकी वह क्षेत्र है जो प्रत्यक्षवादी​ पद्धति के साथ सबसे अधिक मजबूती से पहचान रखता है।

प्रत्यक्षवादी अनुसंधान दृष्टिकोण में, ज्ञान को आम तौर पर संरचित, व्यवस्थित और अनुभवजन्य तरीकों के माध्यम से विकसित माना जाता है।

Key Points

• व्यक्तियों के व्यक्तिगत अनुभवों और व्यक्तिपरक व्याख्याओं के आधार पर: यह गुणात्मक अनुसंधान दृष्टिकोण के साथ अधिक संरेखित होता है जो व्यक्तिपरक अर्थ और व्यक्तिगत अनुभवों पर जोर देता है। प्रत्यक्षवादी वस्तुनिष्ठता को प्राथमिकता देते हैं और सामान्यीकरण योग्य ज्ञान की तलाश करते हैं, अक्सर व्यक्तिपरक व्याख्या की भूमिका को कम कर देते हैं।
• विशुद्ध रूप से सैद्धांतिक मान्यताओं में निहित: जबकि परिकल्पनाएं और सिद्धांत प्रत्यक्षवादी अनुसंधान को सूचित करते हैं, उन्हें ज्ञान का एकमात्र स्रोत नहीं माना जाता है। अनुसंधान विधियों के माध्यम से एकत्र किया गया अनुभवजन्य डेटा प्रारंभिक मान्यताओं को मान्य या संशोधित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है।
• अनुसंधान प्रक्रिया के लिए अप्रासंगिक या महत्वहीन: यह सकारात्मकता के मूल आधार का खंडन करता है, जो अनुसंधान के माध्यम से ज्ञान इकट्ठा करने और उसका विश्लेषण करने पर बहुत अधिक निर्भर करता है।

इसलिए, प्रत्यक्षवादी दृष्टिकोण इस बात पर जोर देता है कि विश्वसनीय ज्ञान संरचित, व्यवस्थित और अनुभवजन्य तरीकों के माध्यम से बनाया जाता है जो अवलोकन योग्य घटनाओं और मापने योग्य डेटा पर ध्यान केंद्रित करते हैं। फोकस वस्तुनिष्ठ निष्कर्षों को उत्पन्न करने पर है जिन्हें व्यक्तिगत दृष्टिकोण और सैद्धांतिक धारणाओं के प्रभाव को कम करते हुए दोहराया और सामान्यीकृत किया जा सकता है।

प्रत्यक्षवाद अनुसंधान इस दृष्टिकोण से जुड़ा हुआ है कि माप सहित अवलोकन (इंद्रियों) के माध्यम से प्राप्त केवल "तथ्यात्मक" ज्ञान विश्वसनीय है। 

सकारात्मकता के बाद के अनुसंधान अवधारणाओं को तभी स्वीकार करते हैं जब वे क्रिया का समर्थन करते हैं। यह बताता है कि हमारी बहुत सारी व्याख्याएँ मान्यताओं और अनुमानों पर आधारित हो सकती हैं।

• इस दृष्टिकोण का अभ्यास करने वाले शोधकर्ताओं का मानना है कि ऐसे कानून और सिद्धांत हैं जो दुनिया पर शासन करते हैं और उन्हें वैज्ञानिक तरीकों का उपयोग करके पहचाना और परीक्षण किया जा सकता है।
• पूर्व पोस्ट वास्तविक अध्ययन दृष्टिकोण में, निम्न प्रकार के अनुसंधान पर जोर दिया गया:​

1. औषधीय अनुसंधान:
   • गुणात्मक अनुसंधान के लिए एक दृष्टिकोण जो एक विशेष समूह के भीतर एक जीवित अनुभव की समानता पर केंद्रित है।
   • शोधकर्ता यह समझने का प्रयास करता है कि एक या अधिक व्यक्ति किसी घटना का अनुभव कैसे करते हैं।
   • उदाहरण के लिए, युद्ध के 10 कैदियों की पत्नियों का साक्षात्कार करना और उनसे अपने अनुभवों का वर्णन करना।
2. नृवंशविज्ञान अनुसंधान :
   • एक संस्कृति का अध्ययन और वर्णन करने की प्रक्रिया।
   • इस के तहत एक समुदाय के अंदरूनी सूत्र की तस्वीर प्रदान करता है।
   • शोधकर्ता एक विशिष्ट समुदाय में जा सकता है और रह सकता है जहां अनुसंधान संस्कृति और उनकी शैक्षिक प्रथाओं का संचालन और अध्ययन करता है।
3. क्रियात्मक अनुसंधान :
   • खोजी, मूल्यांकन और विश्लेषणात्मक अनुसंधान विधियों की एक विस्तृत विविधता समस्याओं की पहचान करने के लिए डिज़ाइन की गई है - यह संगठनात्मक या अकादमिक हो - और शोधकर्ताओं को उन्हें जल्दी और कुशलता से संबोधित करने के लिए व्यावहारिक समाधान विकसित करने में मदद करता है।
   • यह उन शैक्षिक तकनीकों पर भी लागू हो सकता है जो आवश्यक रूप से समस्याग्रस्त नहीं हैं, लेकिन शोधकर्ता एक बदलाव की पहचान करना चाहते हैं या अपने ज्ञान में सुधार करना चाहते हैं।
   • क्रिया अनुसंधान को "क्रियाओं का चक्र" भी कहा जाता है क्योंकि यह एक पूर्वनिर्धारित प्रक्रिया का अनुसरण करता है जो समय के साथ दोहराई जाती है, अर्थात, योजना → क्रियान्वन → अवलोकन → चिंतन।

इसलिए, नृवंशविज्ञान का अध्ययन उत्तर प्रत्यक्षवादी दृष्टिकोण के अंतर्गत आएगा।

सत्ता मीमांसा:

• सत्तामीमांसा, होने का दार्शनिक अध्ययन है।
• यह होने की प्रकृति से निपटने वाले तत्वमीमांसा की एक शाखा है।
•  यथार्थवाद शब्द का संबंध सत्तामीमांसा से है क्योंकि यथार्थवाद का अर्थ किसी स्थिति को स्वीकार करने के दृष्टिकोण या अभ्यास से है जैसा कि वह है और इससे निपटने के लिए तैयार किया जा रहा है।

ज्ञान मीमांसा:

• ज्ञान मीमांसा ज्ञान का सिद्धांत है, विशेष रूप से इसकी विधियाँ, वैधता, कार्यक्षेत्र, और उचित विश्वास और सम्मति के बीच के अंतर के संबंध में है। 
• निश्चयात्मकता का संबंध ज्ञान मीमांसा से है क्योंकि इसका अर्थ वास्तविक ज्ञान है, यह अवलोकन पर आधारित होना चाहिए और प्रयोग द्वारा उन्नत होना चाहिए।
• सामाजिक विज्ञानों में, निश्चयात्मकता तीन मान्यताओं से जुड़ा हुआ है।
• पहला, वह ज्ञान अकेले अनुभव पर स्थापित किया जाना चाहिए।
• दूसरी मान्यता यह है कि प्राकृतिक विज्ञान की विधि प्रत्यक्षतः सामाजिक दुनिया पर लागू होते हैं और सामाजिक घटनाओं के बारे में इसके कानूनों के आधार पर स्थापित किया जा सकता है।
• तीसरी सिद्धान्त यह है कि निर्देशात्मक कथनों में ज्ञान की स्थिति नहीं है।

प्रणाली विधि:

• प्रणाली विधि वह प्रणाली  या पद्धति है जिसका उपयोग किसी विशेष क्षेत्र या अध्ययन के क्षेत्र में किया जाता है। 
• अइडियोग्रैफिक दृष्टिकोण अक्सर बड़े मात्रात्मक डेटाबेस से एकत्र जानकारी से बाहर सामान्यीकरण होने के बजाय व्यक्तियों की एक छोटी संख्या के अपने अध्ययन में गुणात्मक कार्यप्रणाली का उपयोग करता है।

प्रणाली

• ​सर्वेक्षण प्रणाली किसी आबादी से अलग-अलग इकाइयों की गहराई से नमूने का अध्ययन करना हैं और उस नमूने पर डेटा संग्रह तकनीकों का विश्लेषण करना हैं। और उस सर्वेक्षण के अध्ययन के आधार पर निर्णय लेना है।

अतः:

सकारात्मक या प्रत्यक्षवादी शोधकर्ता भविष्य में समान अध्ययन की प्रतिकृति की अनुमति देने के लिए एक उच्च संरचित शोध विधि का उपयोग करते हैं।

Key Points

प्रत्यक्षवाद:

• प्रत्यक्षवाद जानने का एक दर्शन है, जो मानता है कि प्रत्यक्ष अवलोकन के माध्यम से प्राप्त ज्ञान ही तथ्यात्मक और विश्ववसनीय है।
• प्रत्यक्षवादी उपागम का अनुसरण करने वाले शोधकर्ता यह मानते हैं कि एक वस्तुनिष्ठ वास्तविकता है जिसे एक शोधकर्ता द्वारा देखा जा सकता है, जिसका अवलोकन की जा रही वस्तु पर बहुत कम प्रभाव पड़ता है।
• प्रत्यक्षवाद का तात्पर्य है कि प्रकृति के वस्तुनिष्ठ, स्वतंत्र नियम हैं जिनके अधीन मानव जीवन है।
• इन वस्तुनिष्ठ नियमों की खोज करना और उनका वर्णन करना शोध का उद्देश्य है।

Additional Information 

• एक शोध प्रतिमान शोध के लिए एक मॉडल या उपागम है जिसे लंबे समय तक सत्यापित और अभ्यास दोनों के आधार पर क्षेत्र में पर्याप्त संख्या में शोधकर्ताओं द्वारा मानक माना जाता है।
• चार प्रमुख प्रतिमान: प्रत्यक्षवाद, उत्तर-प्रत्यक्षवाद, गहन सिद्धांत और रचनावाद गुणात्मक जांच में प्रतिस्पर्धा करते प्रतीत होते हैं।​

इसलिए, प्रत्यक्षवादी शोधकर्ता वास्तविकता को वस्तुनिष्ठ मानते हैं।

पाश्चात्य दर्शन के इतिहास में प्रत्यक्षवादी दृष्टिकोण बार-बार प्रकट हुआ है, आगस्त कॉम्टे समकालीन प्रत्यक्षवाद को अभिव्यक्त करने वाले पहले व्यक्ति थे। प्रत्यक्षवाद एक अनुभववादी दार्शनिक प्रणाली है जो यह मानती है कि सभी सत्य ज्ञान या तो परिभाषा के अनुसार सत्य हैं या सकारात्मक हैं। तथ्य जो कारण और तर्क द्वारा संवेदी अनुभव से बाद में पता लगाए गए थे।Key Pointsकथन I: प्रत्यक्षवाद कहता है कि विज्ञान को काल्पनिक और आध्यात्मिक दृष्टिकोण से मुक्त होने की आवश्यकता नहीं है। 

• तथ्य जो कारण और तर्क द्वारा संवेदी अनुभव से बाद में पता लगाए गए थे।
• धर्मशास्त्र, तत्वमीमांसा, अंतर्ज्ञान और आत्मनिरीक्षण को ज्ञान के अविश्वसनीय या अर्थहीन रूपों के रूप में माना जाता है।
• प्रत्यक्षवादी केवल नियमों का मूल्यांकन उनके निर्माण के तरीकों के आधार पर करते हैं, न्याय या मानवता के विचारों पर नहीं करते हैं।
• इसमें यह विचार शामिल है कि जब न्यायाधीश उन मामलों पर शासन करते हैं जो स्पष्ट रूप से सैद्धांतिक नियम के तहत नहीं आते हैं, तो वे नया नियम बनाते हैं।

इसलिए कथन I असत्य है।

कथन II: प्रत्यक्षवाद प्राकृतिक विज्ञानों के लिए उपयुक्त है।

• उनके समाजशास्त्रीय प्रत्यक्षवाद के स्कूल के अनुसार, समाज भौतिक ब्रह्मांड की तरह ही मौलिक नियमों के अनुसार कार्य करता है।
• कॉम्टे के बाद, तर्कशास्त्र, मनोविज्ञान, अर्थशास्त्र, इतिहासलेखन और अन्य सहित विभिन्न विषयों में प्रत्यक्षवादी स्कूल उभरे।
• प्रत्यक्षवाद का उद्देश्य प्रायः उनके द्वारा अध्ययन किए गए विषयों के लिए वैज्ञानिक दृष्टिकोण लाना था।
• 20वीं शताब्दी के मोड़ पर सकारात्मकवाद का उदय हुआ।

अतः कथन II सत्य है। 

इसलिए, हम उपरोक्त चर्चा से यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि कथन I असत्य है लेकिन कथन II सत्य है।

सही उत्तर टी. एस. कुह्न है

प्रतिमान मान्यताओं, सिद्धांतों और विधियों का एक मूल रुपरेखा है जिससे समुदाय के सदस्य कार्य करते हैं।Important Points

• थॉमस कुह्न की प्रतिमान परिवर्तन की अवधारणा:
  • उन्होंने तर्क दिया कि विज्ञान सत्य की ओर धीरे-धीरे विकसित नहीं होता है।
  • विज्ञान का एक प्रतिमान है जो एक प्रतिमान परिवर्तन से गुजरने से पहले स्थिर रहता है जब वर्तमान सिद्धांत किसी परिघटना की व्याख्या नहीं कर सकते हैं, और कोई एक नया सिद्धांत प्रस्तावित करता है।
  • एक वैज्ञानिक क्रांति तब होती है जब:
    • नया प्रतिमान बेहतर ढंग से अवलोकनों की व्याख्या करता है और एक ऐसा मॉडल पेश करता है जो उद्देश्य, बाहरी वास्तविकता के करीब होता है; तथा
    • नया प्रतिमान पुराने के असदृश होता है।
  • उदाहरण के लिए, लैमार्क के विकासवाद को प्राकृतिक चयन द्वारा डार्विन के विकासवाद के सिद्धांत से प्रतिस्थापित किया गया था।

Additional Information

• कार्ल पॉपर का सिद्धांत
  • यह माना जाता था कि वैज्ञानिक ज्ञान अनंतिम है।
  • मिथ्याकरण सिद्धांत कार्ल पॉपर द्वारा प्रस्तावित किया गया था जो विज्ञान को गैर-विज्ञान से अलग करने का एक तरीका है।
  • यह सुझाव देता है कि किसी सिद्धांत को वैज्ञानिक माने जाने के लिए उसका परीक्षण किया जाना चाहिए और अनुमानतः गलत सिद्ध होना चाहिए।
  • उदाहरण के लिए, "सभी हंस सफेद होते हैं" की परिकल्पना को काले हंस को देखकर गलत सिद्ध किया जा सकता है।
  • पॉपर के लिए, विज्ञान को सैद्धांतिक परिकल्पनाओं का लगातार समर्थन करने के प्रयास के बजाय एक सिद्धांत का खंडन करने का प्रयास करना चाहिए।
• आर. ए. फिशर:
  • उन्होंने आनुवंशिक तंत्र और प्राकृतिक चयन के परिणामों का पता लगाया। आनुवंशिक प्रक्रियाओं में अद्वितीय अंतर्दृष्टि प्राप्त की जो समलक्षणियों के विकास की ओर ले जाती हैं। फिशर (1999) ने जीवन इतिहास, प्रजनन मूल्य और भगोड़ा चयन की अवधारणाओं को पेश किया
• इम्रे लक़तोस:
  • वह "मिथ्याकरण और वैज्ञानिक अनुसंधान कार्यक्रमों की पद्धति", विज्ञान और गैर-विज्ञान के बीच पॉपर के सीमांकन मानदंड के कट्टरपंथी संशोधन पर अपने विचारों के लिए प्रसिद्ध हैं, जिसने वैज्ञानिक तर्कसंगतता के एक उपन्यास सिद्धांत को जन्म दिया।

सही उत्तर साक्ष्य आधारित वास्तविकता है जिसे अनुभवजन्य रूप से सत्यापित किया जा सकता है।

प्रत्यक्षवाद या उत्तर अनुभववाद एक परा सैद्धांतिक प्रवृत्ति है जो आलोचना करता है और सकारात्मकता में संशोधन करता है और इसने दर्शन, सामाजिक विज्ञान और वैज्ञानिक जांच के विभिन्न मॉडलों में सिद्धांतों और प्रथाओं को प्रभावित किया है।

Key Pointsउत्तर-प्रत्यक्षवादी प्रतिमान:

• उत्तरप्रत्यक्षवादी मात्रात्मक और गुणात्मक दोनों तरीकों को वैध दृष्टिकोण मानते हैं।
• रॉबर्ट डबिन एक उत्तर-प्रत्यक्षवादी सिद्धांत के मूल घटकों का वर्णन मूल "इकाइयों" या विचारों और रुचि के विषयों, इकाइयों के बीच "अन्तः क्रिया के नियम" और सिद्धांत के लिए "सीमाओं" के विवरण से बना है।
• उत्तर प्रत्यक्षवाद सिद्धांत में "अनुभवजन्य संकेतक" भी शामिल हैं, जो सिद्धांत को अवलोकनीय घटनाओं और वैज्ञानिक विधि का उपयोग करके परीक्षण योग्य परिकल्पनाओं से जोड़ते हैं।
• उत्तरप्रत्यक्षवाद प्रत्यक्षवादी दृष्टिकोण को अस्वीकार करता है कि एक शोधकर्ता सामाजिक दुनिया का एक स्वतंत्र पर्यवेक्षक हो सकता है।
• उत्तरप्रत्यक्षवादियों का तर्क है कि एक शोधकर्ता के विचार, और यहां तक कि विशेष पहचान, जो वे देखते हैं उसे प्रभावित करते हैं और इसलिए वे जो निष्कर्ष निकालते हैं उसे प्रभावित करते हैं।

इसलिए सही उत्तर साक्ष्य आधारित वास्तविकता है जिसे अनुभवजन्य रूप से सत्यापित किया जा सकता है।

सही विकल्प केवल (1) (A), (B), (C) है।

Important Points

शोध का प्रत्यक्षवादी प्रतिमान इस विश्वास पर आधारित है कि ज्ञान वैज्ञानिक अवलोकन और प्रयोग के माध्यम से प्राप्त किया जा सकता है। प्रत्यक्षवाद परिकल्पनाओं का परीक्षण करने और सिद्धांतों को सत्यापित करने के लिए उद्देश्य और मात्रात्मक तरीकों का उपयोग करने पर बल देता है।

• इसलिए, (A) परिमाणीकरण, (B) परिकल्पना का निर्माण, और (C) वस्तुनिष्ठ मापनों का उपयोग सभी सकारात्मक प्रतिमान में शामिल हैं।

(D) व्यक्तिपरक विश्लेषण और (E) सिद्धान्तों को अस्वीकार किया जाना आमतौर पर सकारात्मकता से जुड़े नहीं हैं।

• एक शोध प्रतिमान एक दार्शनिक रूपरेखा है जो आपके शोध को रेखांकित करती है।
• यह विश्वासों और समझ का एक ढाँचा प्रदान करता है जिस पर अनुसंधान परियोजना के सिद्धांत और विधियाँ आधारित हैं।
• सकारात्मकता मानव हित को ध्यान में नहीं रखती है।
• प्रत्यक्षवाद का मुख्य जोर अनुसंधान से संबंधित तथ्यों को प्राप्त करने के लिए कारण या तर्क है।
• शोध के संचालन में परिकल्पना विकसित करने के लिए प्रत्यक्षवाद ने मौजूदा सिद्धांत का उपयोग किया।
• यह अनुसंधान करने के लिए विभिन्न मात्रात्मक साधनों का उपयोग करता है।

Additional Information

उत्तरप्रत्यक्षवाद प्रतिमान:

उत्तरप्रत्यक्षवाद या उत्तरानुभववाद एक परासैद्धांतिक रुख है जो प्रत्यक्षवाद की आलोचना करता है और उसमें संशोधन करता है और इसने दर्शनशास्त्र, सामाजिक विज्ञान और वैज्ञानिक जांच के विभिन्न मॉडलों में सिद्धांतों और प्रथाओं को प्रभावित किया है।

• उत्तरप्रत्यक्षवादी मात्रात्मक और गुणात्मक दोनों तरीकों को वैध दृष्टिकोण मानते हैं।
• रॉबर्ट ड्यूबिन एक उत्तर-प्रत्यक्षवादी सिद्धांत के बुनियादी घटकों का वर्णन बुनियादी "इकाइयों" या विचारों और रुचि के विषयों, इकाइयों के बीच "अंतःक्रिया के नियम" और सिद्धांत के लिए "सीमाओं" के विवरण से बना है।
• एक पश्च-प्रत्यक्षवादी सिद्धांत में "अनुभवजन्य संकेतक" भी शामिल होते हैं जो सिद्धांत को देखने योग्य घटनाओं और परिकल्पनाओं से जोड़ते हैं जो वैज्ञानिक विधि का उपयोग करके परीक्षण योग्य हैं।
• उत्तर-प्रत्यक्षवाद प्रत्यक्षवादी दृष्टिकोण को अस्वीकार करता है कि एक शोधकर्ता सामाजिक दुनिया को स्वतंत्र रूप से देख सकता है।
• उत्तरप्रत्यक्षवादियों का तर्क है कि एक शोधकर्ता के विचार, और यहां तक कि विशेष पहचान, जो वे देखते हैं उसे प्रभावित करते हैं और इसलिए वे जो निष्कर्ष निकालते हैं उसे प्रभावित करते हैं।

सही उत्तर विकल्प 3) आधारिक सिद्धांत शोध है।

Important Points 

• कोडिंग प्रतिमान आधारिक सिद्धांत शोध में एक केंद्रीय अवधारणा है। 
• आंकड़ों के विश्लेषण के आधार पर सामाजिक घटनाओं के लिए सिद्धांतों या स्पष्टीकरणों को विकसित करने के लिए एक गुणात्मक शोध पद्धति का प्रयोग किया जाता है।
• कोडिंग प्रतिमान आधारभूत सिद्धांत शोध में कोडिंग आंकड़ों को निर्देशित करने के लिए सैद्धांतिक मान्यताओं और दृष्टिकोणों का एक समुच्चय है।

यह श्रेणियों और अवधारणाओं और संरचनाओं के सिद्धांत के बीच संबंधों का विश्लेषण करने के लिए एक रूपरेखा प्रदान करता है।

• कोडिंग प्रतिमान को 1990 में स्ट्रॉस और कॉर्बिन द्वारा विकसित किया गया था और इसमें कोडिंग प्रक्रियाओं का एक समुच्चय शामिल था जो संरचनाओं, क्रियाओं और व्यक्तिपरकता को एक दूसरे से संबंधित करता है।
• कोडिंग प्रतिमान में तीन मुख्य कोडिंग परिवार शामिल होते हैं:
  • मौलिक कोडिंग आंकड़ों को वर्णनात्मक कोड में वर्गीकृत करता है जो आंकड़ों के अर्थ पता लगाता है।
  • अध्ययन की जा रही घटना की व्याख्या करने वाली अवधारणाओं और परिकल्पनाओं को विकसित करने के लिए एक दूसरे के लिए श्रेणियों की सैद्धांतिक कोडिंग। 
  • पद्धतिगत कोडिंग। यह पहचानना कि शोधकर्ता के कार्यों और निर्णयों ने डेटा और विश्लेषण को कैसे प्रभावित किया हो सकता है।

Key Points 

आधारिक सिद्धांत

• आधारिक सिद्धांत (GT) एक शोध पद्धति है जो सिद्धांत उत्पन्न करने से संबंधित है।
• आधारिक सिद्धांत महत्वपूर्ण है क्योंकि यह गुणात्मक अनुसंधान करने के लिए स्पष्ट, अनुक्रमिक दिशा-निर्देश प्रदान करता है।
• आधारिक सिद्धांत तुलनात्मक विश्लेषण का उपयोग करके व्यवस्थित रूप से प्राप्त और विश्लेषण किए गए आंकड़ों से सिद्धांतों की खोज या निर्माण करता है।
• एक वैज्ञानिक संदर्भ में एक परिकल्पना दो या दो से अधिक चरों के बीच संबंध के बारे में एक परीक्षण योग्य बयान है या कुछ प्रेक्षित घटना के लिए एक प्रस्तावित स्पष्टीकरण है।
• विशेषताएँ सामान्य गुण हैं जो एक श्रेणी को सौंपे जाते हैं। श्रेणी के लिए असाइन किए गए मद इन विशेषताओं को प्राप्त करते हैं।
• आधारिक सिद्धांत में आँकड़ों का संग्रह और विश्लेषण शामिल है।

Key Points

स्व-नृवंशविज्ञान एक दृष्टिकोण है जो व्यक्तिगत अनुभवों का पता लगाने और विश्लेषण करने के लिए आत्मकथा और नृवंशविज्ञान के तत्वों को जोड़ता है।

• नृवंशविज्ञान अनुसंधान में वैयक्तिकृत और प्रासंगिक संदर्भों की अनुमति है।
• नृवंशविज्ञान एक प्रयोगशाला के बजाय सीधे अपने प्राकृतिक वातावरण में उपयोगकर्ताओं का अध्ययन है। इस प्रकार के शोध का उद्देश्य यह जानकारी प्राप्त करना है कि उपयोगकर्ता अपने प्राकृतिक वातावरण में वस्तुओं के साथ कैसे अंत:क्रिया करते हैं।
• नृवंशविज्ञान एक गुणात्मक शोध अध्ययन है जो किसी दिए गए वातावरण में उपयोगकर्ताओं की सामाजिक सहभागिता को दर्शाता है।
• यह शोध उपयोगकर्ता के विचारों में गहन अंतर्दृष्टि प्रदान करता है।
• नृवंशविज्ञान विधियों में प्रत्यक्ष अवलोकन, डायरी अध्ययन, वीडियो रिकॉर्डिंग, फोटोग्राफी और कलाकृतियों का विश्लेषण शामिल है, जैसे उपकरण जो एक व्यक्ति पूरे दिन उपयोग करता है।
• लक्ष्य लोगों के व्यवहार को उनकी शर्तों पर देखना है, न कि शोधकर्ताओं के अनुसार।
• इसमें सांस्कृतिक प्रथाओं, सामाजिक अंतःक्रियाओं और मानव अनुभव के अन्य पहलुओं को प्रतिबिंबित करने और उनका विश्लेषण करने के लिए व्यक्तिगत अनुभवों और अवलोकनों का उपयोग करना शामिल है।
• इसका उपयोग व्यक्तियों और समूहों के अनुभवों और दृष्टिकोणों में अंतर्दृष्टि प्राप्त करने के लिए किया जाता है।
• इसका उपयोग समाजशास्त्र, नृविज्ञान, शिक्षा और मनोविज्ञान में किया जाता है।
• स्व-नृवंशविज्ञान व्यक्तिगत अनुभवों का विश्लेषण करता है।
• यह आत्मकथा और नृवंशविज्ञान के तत्वों को सम्मिलित करता है।
• यह सांस्कृतिक प्रथाओं और सामाजिक संबंधों की जाँच और विश्लेषण करता है। 
• यह एक गुणात्मक शोध विधि है। 
• यह शोधकर्ता के व्यक्तिपरक अनुभवों पर बल देता है।

सही उत्तर​ व्यक्तिगत अनुभव है।

Additional Information

• नृवंशविज्ञान नृविज्ञान की एक शाखा है और व्यक्तिगत संस्कृतियों का व्यवस्थित अध्ययन है।
• नृवंशविज्ञान अध्ययन के विषय के दृष्टिकोण से सांस्कृतिक घटनाओं की पड़ताल करता है।
• नृवंशविज्ञान भी एक प्रकार का सामाजिक शोध है जिसमें किसी सामाजिक स्थिति में प्रतिभागियों के व्यवहार की जांच करना और समूह के सदस्यों द्वारा ऐसे व्यवहार की व्याख्या को समझना शामिल है।
• नृवंशविज्ञान में क्षेत्र विवरण, प्रतिभागी अवलोकन और मूल्य तटस्थता शामिल हैं।

नृवंशविज्ञान:

• यह गुणात्मक शोध है।
• एक संस्कृति (साझा दृष्टिकोण, मूल्य, मानदंड, लोगों के समूह की भाषा) का विस्तार से अध्ययन और वर्णन करने की प्रक्रिया है।
• आँकड़े अवलोकन के माध्यम से एकत्र किए जाते हैं, या शोधकर्ता उस विशिष्ट समुदाय में जाकर रह सकता है जहां शोध संस्कृति और शैक्षिक प्रथाओं का संचालन और अध्ययन करेगा।
• यह अध्ययन के तहत एक समुदाय की अंदरूनी तस्वीर प्रदान करता है।
• शोधकर्ता एक विस्तारित अवधि के लिए लोगों के दैनिक जीवन में भाग लेता है, जो होता है उसे देखता है, जो कहा जाता है उसे सुनता है, और उन समस्याओं को हल करने के लिए प्रश्न पूछता है जिनसे वह संबंधित है।

प्रत्यक्षवाद एक दार्शनिक प्रणाली है जो केवल उसी को पहचानती है जिसे वैज्ञानिक रूप से सत्यापित किया जा सकता है या जो तार्किक या गणितीय प्रमाण में सक्षम है और इसलिए तत्वमीमांसा और आस्तिकता को अस्वीकार करता है।

Key Points

• इसका लक्ष्य सामाजिक ब्रह्मांड के संचालन की गतिशीलता पर अमूर्त और सार्वभौमिक नियम तैयार करना है।
• प्राकृतिक विज्ञान वे विज्ञान हैं जो वैज्ञानिक तरीकों के माध्यम से प्राकृतिक विश्व को नियंत्रित करने वाले नियमों की व्याख्या करना चाहते हैं।
• प्राकृतिक विज्ञान से संबंधित प्रत्यक्षवाद की प्रमुख विशेषताएं:
  • एक उत्पाद के रूप में विज्ञान पर ध्यान केंद्रित करना, कथनों का एक भाषाई या संख्यात्मक समूह;
  • यह विश्वास कि विज्ञान में सिद्धांत या अनुसंधान परंपराएं शामिल हैं जो काफी हद तक सराहनीय हैं।
  • यह मान्यता है कि विज्ञान कभी-कभी नए विचारों को शामिल करता है जो पुराने विचारों से अलग होते हैं।
  • यह विश्वास कि विज्ञान में विज्ञान की एकता का विचार शामिल है।
  • मान्यता है कि विज्ञान प्रकृति है और प्रकृति विज्ञान है।

इसलिए एक ज्ञानमीमांसा कार्यक्रम के रूप में प्राकृतिक प्रत्यक्षवाद विज्ञान की विशेषता है।

Additional Information

• सामाजिक विज्ञान शैक्षणिक अध्ययन या विज्ञान की कोई शाखा है जो अपने सामाजिक और सांस्कृतिक पहलुओं में मानव व्यवहार से संबंधित है।
• प्रदर्शन कलाएँ संगीत, नृत्य और नाटक जैसी कलाएँ हैं जो दर्शकों के लिए प्रदर्शित की जाती हैं।
• विधिक अध्ययन एक अंतःविषय क्षेत्र है जो कानून और समाज के बीच पारस्परिक प्रभाव से संबंधित है।