Judiciary MCQ Quiz in हिन्दी - Objective Question with Answer for Judiciary - मुफ्त [PDF] डाउनलोड करें

सही उत्तर है कुछ मामलों में पॉलिसी विवरण के बिना दावों की अनुमति।

Key Points 

• झारखंड उच्च न्यायालय ने एक महत्वपूर्ण कदम उठाते हुए तृतीय-पक्ष बीमा दावों को उन मामलों में भी संसाधित करने की अनुमति दी जहाँ पॉलिसी विवरण उपलब्ध नहीं हैं।
• यह निर्णय न्याय सुनिश्चित करने और दुर्घटना पीड़ितों को राहत प्रदान करने के उद्देश्य से लिया गया था, जो अधूरे या गुम बीमा विवरणों के कारण देरी का सामना कर सकते हैं।
• न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि प्रक्रियात्मक चूक या दस्तावेज़ीकरण की कमी को वास्तविक दावेदारों के लिए मुआवजे में बाधा नहीं बनना चाहिए।
• यह कदम न्यायपालिका के दुर्घटना पीड़ितों के अधिकारों की रक्षा करने और बीमाकर्ताओं के बीच जवाबदेही को बढ़ावा देने के ध्यान के अनुरूप है।
• न्यायालय के इस निर्णय ने इसी तरह के मामलों के लिए एक मिसाल कायम की है, जो बीमा दावों में पीड़ित-प्रथम दृष्टिकोण के महत्व को उजागर करता है।

Additional Information

• तृतीय-पक्ष बीमा:
  • तृतीय-पक्ष बीमा बीमित वाहन द्वारा किसी तीसरे पक्ष को हुए नुकसान या चोटों के लिए कवरेज प्रदान करता है।
  • यह भारत में सार्वजनिक सड़कों पर चलने वाले सभी वाहनों के लिए मोटर वाहन अधिनियम, 1988 के तहत अनिवार्य है।
• मोटर वाहन अधिनियम, 1988:
  • यह अधिनियम भारत में सड़क परिवहन कानूनों को नियंत्रित करता है, जिसमें वाहन पंजीकरण, लाइसेंसिंग और बीमा से संबंधित प्रावधान शामिल हैं।
  • अधिनियम की धारा 147 दुर्घटना पीड़ितों को मुआवजा सुनिश्चित करने के लिए तृतीय-पक्ष बीमा को अनिवार्य करती है।
• तृतीय-पक्ष दावों में चुनौतियाँ:
  • दावाकर्ताओं को अक्सर अधूरे दस्तावेज़ीकरण, प्रसंस्करण में देरी और दावा प्रक्रिया के बारे में जागरूकता की कमी जैसी समस्याओं का सामना करना पड़ता है।
  • न्यायिक हस्तक्षेप का उद्देश्य इन चुनौतियों का समाधान करना और मुआवजे तक पहुँच में सुधार करना है।
• बीमा विवादों में न्यायपालिका की भूमिका:
  • न्यायालय बीमा कानूनों की व्याख्या करने और दुर्घटना पीड़ितों के अधिकारों की रक्षा करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं।
  • इस तरह के मामलों में न्यायिक सक्रियता सुनिश्चित करती है कि तकनीकी बाधाएँ न्याय वितरण में बाधा न बनें।

सही उत्तर है भ्रष्टाचार के आरोपों के कारण वित्तीय शक्तियों को वापस लेने को बरकरार रखा गया।

In News

• भ्रष्टाचार के आरोप लगने के बाद मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय ने ग्राम पंचायत के सरपंच की वित्तीय शक्तियों को वापस लेने के निर्णय को बरकरार रखा।

Key Points

• लोकयुक्‍त में रिश्वत मांगने के मामले में CEO, जिला पंचायत ने सरपंच की वित्तीय शक्तियां वापस ले ली थीं।
• सरपंच ने इस आदेश को चुनौती देते हुए तर्क दिया कि CEO के पास केवल आपराधिक मामले के पंजीकरण के आधार पर वित्तीय शक्तियों को वापस लेने का अधिकार नहीं है।
• उच्च न्यायालय ने मध्य प्रदेश पंचायत (CEO के अधिकार और कार्य) नियम, 1985 का उल्लेख किया और फैसला सुनाया कि CEO के पास उचित धन के उपयोग को सुनिश्चित करने के लिए पर्यवेक्षी शक्तियां हैं, इस प्रकार वित्तीय शक्तियों को वापस लेने की अनुमति है।
• इस फैसले में CEO की भूमिका को भ्रष्टाचार के खिलाफ जांच बनाए रखने पर जोर दिया गया है, यह सुनिश्चित करना कि आपराधिक मामलों में अंतिम फैसले से पहले भी सार्वजनिक धन का दुरुपयोग न हो।
• यह निर्णय कानूनी प्रक्रियाओं और प्रशासनिक कार्रवाई के बीच संतुलन को दर्शाता है, जिससे शासन में निवारक उपायों की अनुमति मिलती है।

सही उत्तर 1953 में गठित कालेलकर आयोग है।

In News

• सर्वोच्च न्यायालय वर्तमान में मध्य प्रदेश में अन्य पिछड़ा वर्ग (ओबीसी) को 27% आरक्षण प्रदान करने से संबंधित मामले की सुनवाई कर रहा है।

Key Points

• कालेकर आयोग 1953 में स्थापित किया गया था, जो राष्ट्रीय स्तर पर अनुसूचित जाति (SC) और अनुसूचित जनजाति (ST) से परे पिछड़े वर्गों को पहचानने का पहला उदाहरण था।
• मंडल आयोग की 1980 की रिपोर्ट ने 52% आबादी को OBC के रूप में पहचाना और आरक्षण को 22.5% से बढ़ाकर 49.5% करने की सिफारिश की, इस प्रकार OBC को आरक्षण प्रणाली में शामिल किया गया।
• 2008 में सुप्रीम कोर्ट के हस्तक्षेप ने यह सुनिश्चित करने के लिए कि लाभ सबसे वंचित समूहों तक पहुँचें, OBC के बीच "क्रीमी लेयर" को आरक्षण नीति से बाहर कर दिया।
• 102वां संविधान संशोधन अधिनियम 2018 में राष्ट्रीय पिछड़ा वर्ग आयोग (NCBC) को संवैधानिक दर्जा प्रदान किया, जिससे उसे OBC सहित पिछड़े वर्गों के हितों की रक्षा करने का अधिकार मिला।

गलत कथन विकल्प 2 है: यह पहल कानून और न्याय मंत्रालय द्वारा मुंबई में एक पायलट परियोजना के रूप में शुरू की गई थी।

• स्पष्टीकरण: ई-ज़ीरो एफआईआर पहल को गृह मंत्रालय के अंतर्गत भारतीय साइबर अपराध समन्वय केंद्र (I4C) द्वारा दिल्ली में एक पायलट परियोजना के रूप में शुरू किया गया था, मुंबई में नहीं।

In News

• केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह ने मई 2025 में ई-ज़ीरो एफआईआर पहल की घोषणा की, जिसका उद्देश्य भारत में साइबर वित्तीय अपराधों के पंजीकरण और जांच में तेजी लाना है।

Key Points

• गृह मंत्रालय के भारतीय साइबर अपराध समन्वय केंद्र (I4C) द्वारा दिल्ली में एक पायलट परियोजना के रूप में शुरू किया गया, देशव्यापी शुरूआत की योजना के साथ।
• राष्ट्रीय साइबर अपराध रिपोर्टिंग पोर्टल (NCRP) या हेल्पलाइन 1930 के माध्यम से दर्ज किए गए साइबर वित्तीय अपराधों की शिकायतें, यदि मौद्रिक नुकसान 10 लाख रुपये से अधिक है, तो स्वचालित रूप से एफआईआर में परिवर्तित हो जाती हैं।
• ई-ज़ीरो एफआईआर सिस्टम क्षेत्रीय अधिकार क्षेत्र की परवाह किए बिना एफआईआर पंजीकरण को सक्षम बनाता है, राज्य की सीमाओं में अपराध की रिपोर्टिंग को सरल बनाता है।
• जांच और खोए हुए धन की वसूली में तेजी लाने के लिए डिज़ाइन किया गया है, जिससे कानून प्रवर्तन साइबर अपराधियों के खिलाफ तुरंत कार्रवाई कर सके।
• भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (BNSS), 2023, दिल्ली पुलिस के ई-एफआईआर सिस्टम और राष्ट्रीय अपराध और अपराधी ट्रैकिंग नेटवर्क और सिस्टम (CCTNS) के साथ एकीकृत है।
• पीड़ित के अनुकूल दृष्टिकोण अधिकार क्षेत्र के बारे में चिंताओं को समाप्त करता है; एक बार योग्य होने पर, एफआईआर उत्पन्न हो जाते हैं और संबंधित पुलिस स्टेशनों को स्वचालित रूप से भेज दिए जाते हैं।
• पायलट उच्च मूल्य के मामलों (>₹10 लाख) को कवर करता है और जल्द ही देशव्यापी कार्यान्वयन के साथ सभी साइबर वित्तीय धोखाधड़ी के मामलों में विस्तार करने की योजना है।

गलत कथन विकल्प 2 है: यह पहल कानून और न्याय मंत्रालय द्वारा मुंबई में एक पायलट परियोजना के रूप में शुरू की गई थी।

• स्पष्टीकरण: ई-ज़ीरो एफआईआर पहल को गृह मंत्रालय के अंतर्गत भारतीय साइबर अपराध समन्वय केंद्र (I4C) द्वारा दिल्ली में एक पायलट परियोजना के रूप में शुरू किया गया था, मुंबई में नहीं।

In News

• केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह ने मई 2025 में ई-ज़ीरो एफआईआर पहल की घोषणा की, जिसका उद्देश्य भारत में साइबर वित्तीय अपराधों के पंजीकरण और जांच में तेजी लाना है।

Key Points

• गृह मंत्रालय के भारतीय साइबर अपराध समन्वय केंद्र (I4C) द्वारा दिल्ली में एक पायलट परियोजना के रूप में शुरू किया गया, देशव्यापी शुरूआत की योजना के साथ।
• राष्ट्रीय साइबर अपराध रिपोर्टिंग पोर्टल (NCRP) या हेल्पलाइन 1930 के माध्यम से दर्ज किए गए साइबर वित्तीय अपराधों की शिकायतें, यदि मौद्रिक नुकसान 10 लाख रुपये से अधिक है, तो स्वचालित रूप से एफआईआर में परिवर्तित हो जाती हैं।
• ई-ज़ीरो एफआईआर सिस्टम क्षेत्रीय अधिकार क्षेत्र की परवाह किए बिना एफआईआर पंजीकरण को सक्षम बनाता है, राज्य की सीमाओं में अपराध की रिपोर्टिंग को सरल बनाता है।
• जांच और खोए हुए धन की वसूली में तेजी लाने के लिए डिज़ाइन किया गया है, जिससे कानून प्रवर्तन साइबर अपराधियों के खिलाफ तुरंत कार्रवाई कर सके।
• भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (BNSS), 2023, दिल्ली पुलिस के ई-एफआईआर सिस्टम और राष्ट्रीय अपराध और अपराधी ट्रैकिंग नेटवर्क और सिस्टम (CCTNS) के साथ एकीकृत है।
• पीड़ित के अनुकूल दृष्टिकोण अधिकार क्षेत्र के बारे में चिंताओं को समाप्त करता है; एक बार योग्य होने पर, एफआईआर उत्पन्न हो जाते हैं और संबंधित पुलिस स्टेशनों को स्वचालित रूप से भेज दिए जाते हैं।
• पायलट उच्च मूल्य के मामलों (>₹10 लाख) को कवर करता है और जल्द ही देशव्यापी कार्यान्वयन के साथ सभी साइबर वित्तीय धोखाधड़ी के मामलों में विस्तार करने की योजना है।

सही उत्तर महाराष्ट्र और मध्य प्रदेश है।

Key Points

• दिसंबर 2021 में, भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने स्थानीय निकाय चुनावों में OBC (अन्य पिछड़ा वर्ग) कोटा निलंबित कर दिया।
• प्रभावित राज्य महाराष्ट्र और मध्य प्रदेश थे।
• यह निर्णय इस तथ्य को प्रतिबिंबित करता है कि राज्य चुनाव आयोग अब पूरे भारत में भविष्य के सभी स्थानीय निकाय चुनावों में ओबीसी के लिए सीटें आरक्षित नहीं कर सकते हैं।
• कोटा बहाल करने की शर्त सुप्रीम कोर्ट के ट्रिपल-टेस्ट दिशानिर्देशों का पालन करना है जिसमें वर्ग के पिछड़ेपन, प्रतिनिधित्व की अपर्याप्तता और समग्र दक्षता की स्थापना शामिल है।
• इस निर्णय ने स्थानीय शासन में आरक्षण नीतियों और सामाजिक न्याय और प्रतिनिधित्व पर उनके समग्र प्रभाव के बारे में महत्वपूर्ण बहस छेड़ दी है।

सही उत्तर केरल राज्य बनाम लीसम्मा जोसेफ है। Key Points

• भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने 28 जून 2021 को "केरल राज्य बनाम लीसम्मा जोसेफ " मामले में अपने फैसले में पुष्टि की कि विकलांग व्यक्तियों को भारत के संविधान, 1950 के अनुच्छेद 16(4) के तहत पदोन्नति में आरक्षण का अधिकार है।
• विकलांग व्यक्तियों के अधिकार अधिनियम, 2016 की धारा 33 की संवैधानिकता की जांच करते हुए, न्यायालय ने कहा कि सार्वजनिक रोजगार के मामलों में 'अवसर की समानता' में विकलांग व्यक्तियों के पक्ष में कुछ आरक्षण का प्रावधान शामिल है।
• इसके अलावा, यह माना गया कि संविधान का अनुच्छेद 16(4), राज्य को नागरिकों के किसी भी पिछड़े वर्ग के पक्ष में पदोन्नति के मामलों में आरक्षण के प्रावधान करने का अधिकार देता है , इसके दायरे में विकलांग व्यक्तियों को भी शामिल किया गया है, भले ही उनकी प्रकृति कुछ भी हो। प्रतिष्ठान, चाहे वे सार्वजनिक क्षेत्र के हों या निजी क्षेत्र के।

"इंद्र साहनी बनाम भारत संघ" का मामला लोकप्रिय रूप से " मंडल आयोग मामला " के रूप में जाना जाता है। यह भारत के सर्वोच्च न्यायालय का एक ऐतिहासिक निर्णय है जो सार्वजनिक रोजगार में अन्य पिछड़ा वर्ग (ओबीसी) के लिए आरक्षण के कार्यान्वयन से संबंधित है। मंडल आयोग, जिसे आधिकारिक तौर पर द्वितीय पिछड़ा वर्ग आयोग के रूप में जाना जाता है, ने सरकारी नौकरियों में ओबीसी के लिए 27% आरक्षण की सिफारिश की थी। इस मामले में इन आरक्षणों के कार्यान्वयन को संवैधानिक चुनौती दी गई थी।

Additional Information

• विकलांग व्यक्तियों के अधिकार अधिनियम, 2016 (RPDA) :
  • यह प्रमुख कानून है जो भारत में विकलांग व्यक्तियों के अधिकारों की रक्षा करता है।
  • यह विकलांग व्यक्ति अधिनियम, 1995 को प्रतिस्थापित और मजबूत करता है।
  • RPDA विकलांग व्यक्तियों के अधिकारों पर संयुक्त राष्ट्र कन्वेंशन का अनुपालन करता है, जिसका भारत एक हस्ताक्षरकर्ता है।
  • अधिनियम मान्यता प्राप्त विकलांगताओं की सूची को 7 से 21 तक विस्तारित करता है, और केंद्र और राज्य सरकारों को यह सुनिश्चित करने के लिए उपाय करने का आदेश देता है कि विकलांग व्यक्ति सभी मानवाधिकारों और मौलिक स्वतंत्रता का पूरी तरह से आनंद लें।
• RPDA की धारा 33 में कहा गया है कि उपयुक्त सरकारें प्रत्येक सरकारी प्रतिष्ठान में बेंचमार्क विकलांगता वाले व्यक्तियों से भरे जाने वाले पदों के प्रत्येक समूह में कैडर की ताकत में कुल रिक्तियों की संख्या के चार प्रतिशत से कम नहीं नियुक्त करेंगी, जिनमें से एक खंड (a), (b) और (c) के तहत बेंचमार्क विकलांग व्यक्तियों के लिए प्रत्येक प्रतिशत आरक्षित किया जाएगा और खंड (d) और (e) के तहत बेंचमार्क विकलांग व्यक्तियों के लिए एक प्रतिशत आरक्षित किया जाएगा, अर्थात्: -
  • a. अंधापन और निम्न दृष्टि;
  • b. बहरा और सुनने में कठिन;
  • c. सेरेब्रल पाल्सी, ठीक हुए कुष्ठ रोग, बौनापन, एसिड अटैक पीड़ित और मस्कुलर डिस्ट्रॉफी सहित लोकोमोटर विकलांगता;
  • d. ऑटिज़्म, बौद्धिक विकलांगता, विशिष्ट सीखने की विकलांगता और मानसिक बीमारी;
  • e. खंड (a) से (d) के तहत बहरा-अंधत्व सहित व्यक्तियों में से कई विकलांगताएं।
• भारत के संविधान का अनुच्छेद 16 आम तौर पर सार्वजनिक रोजगार के मामलों में अवसर की समानता प्रदान करता है। हालाँकि, खंड 16(4) राज्य को नागरिकों के किसी भी पिछड़े वर्ग के पक्ष में नियुक्तियों या पदों में आरक्षण के प्रावधान करने का अधिकार देता है यदि उसे लगता है कि राज्य के तहत सेवाओं में उनका पर्याप्त प्रतिनिधित्व नहीं है।
• 28 जून 2021 को पारित "केरल राज्य बनाम लीसम्मा जोसेफ" मामले में, भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने माना कि विकलांग व्यक्तियों को संविधान के अनुच्छेद 16(4) के तहत पदोन्नति में आरक्षण का अधिकार है। यह सार्वजनिक रोजगार में विकलांग व्यक्तियों के लिए समान अवसरों के सिद्धांत को मजबूत करने वाला एक महत्वपूर्ण निर्णय था।

सही उत्तर विकलांग व्यक्ति है।

Key Points

• केरल राज्य बनाम लीसम्मा जोसेफ:-
  • भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने 28 जून 2021 को "केरल राज्य बनाम लीसम्मा जोसेफ" मामले में अपने फैसले में पुष्टि की कि विकलांग व्यक्तियों को भारत के संविधान, 1950 के अनुच्छेद 16(4) के तहत पदोन्नति में आरक्षण का अधिकार है।
  • विकलांग व्यक्तियों के अधिकार अधिनियम, 2016 की धारा 33 की संवैधानिकता की जाँच करते हुए, न्यायालय ने कहा कि सार्वजनिक रोजगार की स्थितियों में 'अवसर की समानता' में विकलांग व्यक्तियों के पक्ष में कुछ आरक्षण का प्रावधान शामिल है।
  • इसके अलावा, यह माना गया कि संविधान का अनुच्छेद 16(4), राज्य को नागरिकों के किसी भी पिछड़े वर्ग के पक्ष में पदोन्नति के मामलों में आरक्षण के प्रावधान करने का अधिकार देता है, इसके दायरे में विकलांग व्यक्तियों को भी शामिल किया गया है, भले ही उनकी प्रकृति कुछ भी हो। प्रतिष्ठान, चाहे वे सार्वजनिक क्षेत्र के हों या निजी क्षेत्र के।

Additional Information

• विकलांग व्यक्तियों के अधिकार अधिनियम, 2016 (RPDA):
  • यह प्रमुख कानून है, जो भारत में विकलांग व्यक्तियों के अधिकारों की रक्षा करता है।
  • यह विकलांग व्यक्ति अधिनियम, 1995 को प्रतिस्थापित और मजबूत करता है।
  • RPDA विकलांग व्यक्तियों के अधिकारों पर संयुक्त राष्ट्र कन्वेंशन का अनुपालन करता है, जिसका भारत एक हस्ताक्षरकर्ता है।
  • अधिनियम मान्यता प्राप्त विकलांगताओं की सूची को 7 से बढ़ाकर 21 तक करता है और केंद्र और राज्य सरकारों को यह सुनिश्चित करने के लिए उपाय करने का आदेश देता है कि विकलांग व्यक्ति सभी मानवाधिकारों और मौलिक स्वतंत्रता का पूर्णतः आनंद लें।

सही उत्तर 24 सप्ताह है।

Key Points

• सितंबर 2022 में, सर्वोच्च न्यायालय ने सभी महिलाओं को, चाहे उनकी वैवाहिक स्थिति कुछ भी हो, मेडिकल टर्मिनेशन ऑफ प्रेग्नेंसी (MTP) अधिनियम के तहत गर्भावस्था के 24 सप्ताह तक अपने बच्चे को सुरक्षित और कानूनी रूप से गर्भपात करने की अनुमति दी।
• भ्रूण में पर्याप्त असामान्यताओं के मामले में मेडिकल बोर्ड की राय के आधार पर विधेयक 24 सप्ताह के बाद गर्भावस्था को समाप्त करने की अनुमति देता है।
• विधेयक एक समय सीमा प्रदान नहीं करता है जिसके भीतर बोर्ड को अपना निर्णय लेना चाहिए।
• यह 20-24 सप्ताह के गर्भ के गर्भपात के लिए दो पंजीकृत चिकित्सकों की राय की आवश्यकता का प्रस्ताव करता है और इसका उद्देश्य महिलाओं की 'विशेष श्रेणियों' के लिए गर्भधारण की सीमा को बढ़ाना है जिसमें बलात्कार से बचे, अनाचार के शिकार और अन्य कमजोर महिलाएं जैसे विकलांग महिलाएं और नाबालिग शामिल हैं।

Additional Information

• मेडिकल टर्मिनेशन ऑफ प्रेग्नेंसी अधिनियम पंजीकृत चिकित्सकों द्वारा कुछ गर्भधारण की समाप्ति के लिए दिया गया है।
• MTP अधिनियम 1971 में भारत में पारित किया गया था।
• MTP अवांछित या अनैच्छिक गर्भावस्था को पूर्ण अवधि से पहले समाप्त करने की एक कानूनी विधि है। गर्भपात के अंतर्गत कुछ शर्तें शामिल होती हैं जो कि:-
  • जब गर्भावस्था के जारी रहने से माँ को शारीरिक या मानसिक रूप से हानि पहुँचती है,
  • जब नवजात शिशु जोखिम में हो या गंभीर मानसिक या शारीरिक समस्याओं से पीड़ित हो या विकलांग हो सकता है,
  • नाबालिग लड़की के लिए, माता-पिता या अभिभावकों को MTP के लिए लिखित सहमति देनी होगी।
  • असुरक्षित यौन संबंध या बलात्कार या गर्भनिरोधक की विफलता के कारण अवांछित गर्भधारण को समाप्त किया जा सकता है।
  • गर्भपात सरकारी अस्पताल या सरकार द्वारा इस अधिनियम के लिए स्वीकृत स्थान पर किया जा सकता है।

सही उत्तर सबरीमाला में महिलाओं का प्रवेश है।

Key Points

• सबरीमाला में महिलाओं का प्रवेश:-
  • सुप्रीम कोर्ट ने 28 सितंबर 2018 को केरल के सबरीमाला स्थित अयप्पा मंदिर में सभी उम्र की महिलाओं को प्रवेश की अनुमति दे दी।
  • सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि केरल के सबरीमाला मंदिर में महिलाओं के प्रवेश पर प्रतिबंध लगाना लैंगिक भेदभाव है और यह प्रथा हिंदू महिलाओं के अधिकारों का उल्लंघन है।
  • न्यायमूर्ति इंदु मल्होत्रा ने सबरीमाला में महिलाओं के प्रवेश पर असहमति व्यक्त की।
  • केरल के सबरीमाला में महिलाओं के प्रवेश पर प्रतिबंध को चुनौती देने वाली कई याचिकाओं पर अदालत ने अपना फैसला सुनाया।

Additional Information

• मूल संरचना का सिद्धांत:-
  • यह 1973 में भारत के सर्वोच्च न्यायालय द्वारा विकसित एक न्यायिक सिद्धांत है।
  • यह सिद्धांत केशवानंद भारती फैसले में सामने आया।
  • भारत की संसद को संविधान में संशोधन करने की शक्ति प्राप्त है (अनुच्छेद 368)। लेकिन, बुनियादी ढांचे का सिद्धांत संसद की शक्तियों को प्रतिबंधित करता है।
  • इसके अनुसार, सुप्रीम कोर्ट के पास किसी भी कानून के असंवैधानिक पाए जाने पर उसे अमान्य घोषित करने की शक्ति है।
  • कोई भी संशोधन जो संविधान की मूल संरचना को बदलने का प्रयास करता है, उसे असंवैधानिक माना जाता है, हालांकि 'मूल संरचना' शब्द का उल्लेख संविधान में नहीं है और यह समय के साथ विकसित हुआ है।
  • इस प्रकार यह सिद्धांत संविधान दस्तावेज़ की भावना की रक्षा और संरक्षण में मदद करता है।
• भारतीय संविधान की प्रस्तावना -
  • संविधान की प्रस्तावना उन मूलभूत मूल्यों और दर्शन का प्रतीक है, जिन पर संविधान आधारित है, और लक्ष्य और उद्देश्य, जिन्हें प्राप्त करने के लिए संविधान के संस्थापकों ने राजनीति को प्रयास करने का आदेश दिया था।
  • भारत के सर्वोच्च न्यायालय के कई निर्णयों में प्रस्तावना के महत्व और उपयोगिता को इंगित किया गया है।

सही उत्तर भूलने का अधिकार है।

Key Points

• वैवाहिक मुकदमेबाजी में शामिल व्यक्तियों के व्यक्तिगत विवरण को हटाने का सर्वोच्च न्यायालय का निर्णय निजता के अधिकार की मान्यता है।
• यह अधिकार एक मौलिक अधिकार है जो भारतीय संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत संरक्षित है।
• अदालत का फैसला पुट्टास्वामी मामले (2017) में ऐतिहासिक फैसले के अनुरूप है।
• सर्वोच्च न्यायालय ने घोषित किया कि निजता का अधिकार एक मौलिक अधिकार है जो व्यक्तियों की गरिमा और स्वायत्तता के लिए आवश्यक है।
• अदालत ने माना कि निजता के अधिकार में व्यक्तिगत जानकारी के प्रसार को नियंत्रित करने का अधिकार शामिल है।
• यह निर्णय वैवाहिक विवादों में शामिल व्यक्तियों के उस अधिकार की रक्षा करने की दिशा में एक कदम है।
• अनुच्छेद 21 मौलिक अधिकारों से संबंधित भारत के संविधान के भाग III में शामिल प्रमुख लेखों में से एक है।
• अनुच्छेद 21 प्राण और दैहिक स्वतंत्रता का संरक्षण है।
  • कानून द्वारा स्थापित प्रक्रिया के अलावा किसी भी व्यक्ति को उसके जीवन या व्यक्तिगत स्वतंत्रता से वंचित नहीं किया जाएगा।
  • यह जाति या लिंग के बावजूद सभी व्यक्तियों को जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता की गारंटी देता है।
  • यह लोगों को मानवीय गरिमा के साथ जीने के अधिकार की गारंटी देता है।
  • जीवन के सभी पहलू एक व्यक्ति के जीवन को सार्थक, पूर्ण और जीने लायक बनाने में जाते हैं।

Additional Information:

• भूलने का अधिकार एक अपेक्षाकृत नई अवधारणा है जो डिजिटल युग में उभरी है।
• यह किसी व्यक्ति के इंटरनेट से व्यक्तिगत जानकारी को हटाने का अनुरोध करने के अधिकार को संदर्भित करता है।
• भारत में, सर्वोच्च न्यायालय ने निजता के अधिकार को संविधान के तहत मौलिक अधिकार के रूप में मान्यता दी है।
• भारतीय कानून में भूल जाने के अधिकार को मान्यता देने की मांग की गई है।
• मौलिक अधिकार वे अधिकार हैं जो गरिमा के साथ लोगों के अस्तित्व के लिए आवश्यक हैं।
• भारतीय संविधान मौलिक अधिकारों को समायोजित करता है जो उचित प्रतिबंधों के अधीन न्याय योग्य हैं।

अर्थात् छह मौलिक अधिकार हैं

1. समानता का अधिकार (अनुच्छेद 14-18)
2. स्वतंत्रता का अधिकार (अनुच्छेद 19-22)
3. शोषण के विरुद्ध अधिकार (अनुच्छेद 23 और 24)
4. धर्म की स्वतंत्रता का अधिकार (अनुच्छेद 25-28)
5. सांस्कृतिक और शैक्षिक अधिकार (अनुच्छेद 29 और 30)
6. संवैधानिक उपचारों का अधिकार (अनुच्छेद 32)

सही उत्तर कलकत्ता है।

Key Points

• पश्चिम बंगाल की CM ममता बनर्जी ने 16 नवंबर 2021 को 'दुआरे राशन' (राशन एट डोरस्टेप (दरवाजे पर राशन)) योजना शुरू की।
• इससे राज्य के करीब 10 करोड़ लोगों को लाभ होगा।
• उन्होंने राज्य सरकार के खाद्य और आपूर्ति विभाग के लिए एक व्हाट्सएप चैटबॉट और लोगों को राशन कार्ड के लिए आवेदन करने में मदद करने के लिए एक मोबाइल एप्लिकेशन 'खाद्य साथी: अमर राशन मोबाइल ऐप' का भी उद्घाटन किया।
• CM बनर्जी ने कहा कि सरकार ने राशन डीलरों के लिए कमीशन 75 रुपये से बढ़ाकर 150 रुपये प्रति क्विंटल करने का फैसला किया है.
• इस योजना की घोषणा मार्च-अप्रैल 2021 में हुए पश्चिम बंगाल विधानसभा चुनाव से पहले की गई थी।
• उन्होंने कहा कि सरकार लोगों को राशन पहुंचाने के लिए वाहन खरीदने के लिए लगभग 21,000 राशन डीलरों को एक-एक लाख रुपये की वित्तीय सहायता प्रदान करेगी।
• योजना लागू होने के बाद खाद्यान्न ले जाने वाले वाहन लाभार्थियों के घर-घर राशन पहुंचाएंगे।
• सरकार ने सितंबर, 2021 से राज्य में 3,000 से अधिक राशन डीलरों के साथ पायलट आधार पर परियोजना शुरू की।
• कलकत्ता उच्च न्यायालय ने सितंबर, 2022 को पश्चिम बंगाल सरकार की 'दुआरे राशन योजना' (दरवाजे पर राशन) को राष्ट्रीय खाद्य सुरक्षा अधिनियम, 2013 के अधिकार से बाहर घोषित किया और कानूनी रूप से मान्य है।​

Important Points

• राष्ट्रीय खाद्य सुरक्षा अधिनियम (NFSA 2013) को खाद्य अधिकार अधिनियम के रूप में भी जाना जाता है।
• यह भारत के 1.2 बिलियन लोगों में से लगभग दो-तिहाई लोगों को सस्ती कीमतों पर खाद्य और पोषण सुरक्षा जीवन प्रदान करता है।
• यह अधिनियम मनमोहन सिंह की भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस के नेतृत्व वाली UPA (संयुक्त प्रगतिशील गठबंधन) सरकार द्वारा अधिनियमित किया गया था।
• यह अधिनियम 22 दिसंबर, 2011 को संसद में पेश किया गया था, 5 जुलाई, 2013 को एक राष्ट्रपति अध्यादेश जारी किया गया, 10 सितंबर, 2013 को हस्ताक्षर किए गए, और 12 सितंबर, 2013 को कानून में अधिनियमित किया गया।
• अधिनियम में मध्याह्न भोजन योजना (मिड डे मील), सार्वजनिक वितरण प्रणाली (PDS), एकीकृत बाल विकास सेवा योजना शामिल है और मातृत्व अधिकारों को भी मान्यता देता है।
• मध्याह्न भोजन योजना और एकीकृत बाल विकास सेवा योजना प्रत्येक पात्र व्यक्ति के लाभ के लिए है, जबकि PDS लगभग दो-तिहाई जनसंख्या तक पहुंचेगा, अर्थात शहरी क्षेत्रों में 50% और ग्रामीण क्षेत्रों में 75%।

सही उत्तर 27 प्रतिशत है।

Key Points

• जयंतकुमार बांठिया आयोग द्वारा प्रस्तुत रिपोर्ट में सिफारिश की गई कि स्थानीय निकायों में OBC को 27 प्रतिशत तक आरक्षण दिया जाना चाहिए।
• इस रिपोर्ट को अदालत ने स्वीकार कर लिया और इसने पुष्टि की कि राज्य में स्थानीय स्वशासन चुनावों में OBC को 27 प्रतिशत राजनीतिक आरक्षण मिलेगा।
• ग्रुप C और D पदों पर सीधी भर्ती के मामले में, जो आम तौर पर किसी इलाके या क्षेत्र के उम्मीदवारों को आकर्षित करते हैं, SC/ST के लिए आरक्षण का प्रतिशतआम तौर पर SC और STकी जनसंख्या के अनुपात में तय किया जाता है।

Additional Information

• इस रिपोर्ट ने महाराष्ट्र में स्थानीय निकाय चुनावों में अन्य पिछड़ा वर्ग के उम्मीदवारों के लिए एक रास्ता बनाया।
• आयोग ने स्थानीय निकायों में 27 एवं आरक्षण प्रदान करने की सिफारिश की है।
• इस सिफारिश कोसर्वोच्च न्यायालय ने मान लिया है।
• रिपोर्ट के अनुसार प्रत्येक स्थानीय निकाय मेंOBC को उनकी जनसंख्या के अनुपात में आरक्षण दिया जाना चाहिए।
• हालांकि, यह आरक्षण अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति के लिए वैधानिक आरक्षण को प्रभावित नहीं करना चाहिए। यह 50% की आरक्षण सीमा के अधीन है।

सही उत्तर महाराष्ट्र और मध्य प्रदेश है।

Key Points

• दिसंबर 2021 में, भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने स्थानीय निकाय चुनावों में OBC (अन्य पिछड़ा वर्ग) कोटा निलंबित कर दिया।
• प्रभावित राज्य महाराष्ट्र और मध्य प्रदेश थे।
• यह निर्णय इस तथ्य को प्रतिबिंबित करता है कि राज्य चुनाव आयोग अब पूरे भारत में भविष्य के सभी स्थानीय निकाय चुनावों में ओबीसी के लिए सीटें आरक्षित नहीं कर सकते हैं।
• कोटा बहाल करने की शर्त सुप्रीम कोर्ट के ट्रिपल-टेस्ट दिशानिर्देशों का पालन करना है जिसमें वर्ग के पिछड़ेपन, प्रतिनिधित्व की अपर्याप्तता और समग्र दक्षता की स्थापना शामिल है।
• इस निर्णय ने स्थानीय शासन में आरक्षण नीतियों और सामाजिक न्याय और प्रतिनिधित्व पर उनके समग्र प्रभाव के बारे में महत्वपूर्ण बहस छेड़ दी है।

सही उत्तर केरल राज्य बनाम लीसम्मा जोसेफ है। Key Points

• भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने 28 जून 2021 को "केरल राज्य बनाम लीसम्मा जोसेफ " मामले में अपने फैसले में पुष्टि की कि विकलांग व्यक्तियों को भारत के संविधान, 1950 के अनुच्छेद 16(4) के तहत पदोन्नति में आरक्षण का अधिकार है।
• विकलांग व्यक्तियों के अधिकार अधिनियम, 2016 की धारा 33 की संवैधानिकता की जांच करते हुए, न्यायालय ने कहा कि सार्वजनिक रोजगार के मामलों में 'अवसर की समानता' में विकलांग व्यक्तियों के पक्ष में कुछ आरक्षण का प्रावधान शामिल है।
• इसके अलावा, यह माना गया कि संविधान का अनुच्छेद 16(4), राज्य को नागरिकों के किसी भी पिछड़े वर्ग के पक्ष में पदोन्नति के मामलों में आरक्षण के प्रावधान करने का अधिकार देता है , इसके दायरे में विकलांग व्यक्तियों को भी शामिल किया गया है, भले ही उनकी प्रकृति कुछ भी हो। प्रतिष्ठान, चाहे वे सार्वजनिक क्षेत्र के हों या निजी क्षेत्र के।

"इंद्र साहनी बनाम भारत संघ" का मामला लोकप्रिय रूप से " मंडल आयोग मामला " के रूप में जाना जाता है। यह भारत के सर्वोच्च न्यायालय का एक ऐतिहासिक निर्णय है जो सार्वजनिक रोजगार में अन्य पिछड़ा वर्ग (ओबीसी) के लिए आरक्षण के कार्यान्वयन से संबंधित है। मंडल आयोग, जिसे आधिकारिक तौर पर द्वितीय पिछड़ा वर्ग आयोग के रूप में जाना जाता है, ने सरकारी नौकरियों में ओबीसी के लिए 27% आरक्षण की सिफारिश की थी। इस मामले में इन आरक्षणों के कार्यान्वयन को संवैधानिक चुनौती दी गई थी।

Additional Information

• विकलांग व्यक्तियों के अधिकार अधिनियम, 2016 (RPDA) :
  • यह प्रमुख कानून है जो भारत में विकलांग व्यक्तियों के अधिकारों की रक्षा करता है।
  • यह विकलांग व्यक्ति अधिनियम, 1995 को प्रतिस्थापित और मजबूत करता है।
  • RPDA विकलांग व्यक्तियों के अधिकारों पर संयुक्त राष्ट्र कन्वेंशन का अनुपालन करता है, जिसका भारत एक हस्ताक्षरकर्ता है।
  • अधिनियम मान्यता प्राप्त विकलांगताओं की सूची को 7 से 21 तक विस्तारित करता है, और केंद्र और राज्य सरकारों को यह सुनिश्चित करने के लिए उपाय करने का आदेश देता है कि विकलांग व्यक्ति सभी मानवाधिकारों और मौलिक स्वतंत्रता का पूरी तरह से आनंद लें।
• RPDA की धारा 33 में कहा गया है कि उपयुक्त सरकारें प्रत्येक सरकारी प्रतिष्ठान में बेंचमार्क विकलांगता वाले व्यक्तियों से भरे जाने वाले पदों के प्रत्येक समूह में कैडर की ताकत में कुल रिक्तियों की संख्या के चार प्रतिशत से कम नहीं नियुक्त करेंगी, जिनमें से एक खंड (a), (b) और (c) के तहत बेंचमार्क विकलांग व्यक्तियों के लिए प्रत्येक प्रतिशत आरक्षित किया जाएगा और खंड (d) और (e) के तहत बेंचमार्क विकलांग व्यक्तियों के लिए एक प्रतिशत आरक्षित किया जाएगा, अर्थात्: -
  • a. अंधापन और निम्न दृष्टि;
  • b. बहरा और सुनने में कठिन;
  • c. सेरेब्रल पाल्सी, ठीक हुए कुष्ठ रोग, बौनापन, एसिड अटैक पीड़ित और मस्कुलर डिस्ट्रॉफी सहित लोकोमोटर विकलांगता;
  • d. ऑटिज़्म, बौद्धिक विकलांगता, विशिष्ट सीखने की विकलांगता और मानसिक बीमारी;
  • e. खंड (a) से (d) के तहत बहरा-अंधत्व सहित व्यक्तियों में से कई विकलांगताएं।
• भारत के संविधान का अनुच्छेद 16 आम तौर पर सार्वजनिक रोजगार के मामलों में अवसर की समानता प्रदान करता है। हालाँकि, खंड 16(4) राज्य को नागरिकों के किसी भी पिछड़े वर्ग के पक्ष में नियुक्तियों या पदों में आरक्षण के प्रावधान करने का अधिकार देता है यदि उसे लगता है कि राज्य के तहत सेवाओं में उनका पर्याप्त प्रतिनिधित्व नहीं है।
• 28 जून 2021 को पारित "केरल राज्य बनाम लीसम्मा जोसेफ" मामले में, भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने माना कि विकलांग व्यक्तियों को संविधान के अनुच्छेद 16(4) के तहत पदोन्नति में आरक्षण का अधिकार है। यह सार्वजनिक रोजगार में विकलांग व्यक्तियों के लिए समान अवसरों के सिद्धांत को मजबूत करने वाला एक महत्वपूर्ण निर्णय था।