भारत-न्यूझीलंड व्यापार संबंधांसंदर्भात खालील विधानांचा विचार करा:

विधान I: न्यूझीलंड भारताच्या डेअरी मार्केटमध्ये अधिकाधिक प्रवेशाची मागणी करत आहे, ज्याला भारताने लाखो शेतकऱ्यांना आधार देणाऱ्या आपल्या देशांतर्गत डेअरी उद्योगाचे रक्षण करण्यासाठी विरोध केला आहे. 

विधान II: भारत आणि न्यूझीलंड यांनी वस्तू, सेवा आणि गुंतवणुकीच्या व्यापाराला चालना देण्यासाठी 2010 मध्ये व्यापक आर्थिक सहकार्य करार (CECA) केला आहे.

वरील विधानांसंदर्भात खालीलपैकी कोणते योग्य आहे?

In News

• 10 वर्षांच्या अंतरानंतर, भारत आणि न्यूझीलंडने आर्थिक सहकार्य वाढविण्यासाठी मुक्त व्यापार करार (FTA) साठी पुन्हा चर्चा सुरू केल्या आहेत. प्रमुख मुद्दे म्हणजे भारताचा दुग्ध आयातीवरील प्रतिकार आणि न्यूझीलंडचा अधिक बाजार प्रवेश मिळविण्यासाठीचा आग्रह.

Key Points

• न्यूझीलंडने भारताच्या दुग्ध बाजारात दीर्घकाळापासून अधिक प्रवेश मिळविण्याचा प्रयत्न केला आहे, परंतु लाखो लघु-स्तरीय शेतकऱ्यांचे संरक्षण करण्यासाठी भारताने प्रतिकार केला आहे. भारत कच्चा दुग्ध आयात बंधनावर ठाम आहे परंतु मूल्यवर्धित दुग्ध उत्पादने परवानगी देण्याचा विचार करू शकतो. म्हणूनच, विधान I बरोबर आहे.
• भारत आणि न्यूझीलंडने 2010 मध्ये व्यापक आर्थिक सहकार्य करार (CECA) ची चर्चा सुरू केली, परंतु हा करार कधीच झाला नाही. 2015 मध्ये 10 फेऱ्यांनंतर चर्चा थांबल्या. म्हणून, भारत आणि न्यूझीलंडने CECA केलेला नाही. म्हणूनच, विधान II चुकीचे आहे.

Additional Information

• भारताचे टॅरिफ: भारताचे सरासरी टॅरिफ 17.8% आहे, जे न्यूझीलंडच्या 2.3% पेक्षा खूप जास्त आहे, ज्यामुळे टॅरिफ कमी करणे हा FTA चर्चेचा एक प्रमुख मुद्दा बनतो.
• भारताच्या मागण्या: भारत कुशल व्यावसायिकांच्या सोप्या हालचाली आणि न्यूझीलंडमध्ये त्याच्या IT आणि सेवा क्षेत्रासाठी अधिक चांगला प्रवेश मिळविण्यासाठी आग्रह करत आहे.
• इतर विवादित मुद्दे: न्यूझीलंडच्या दुग्ध, मांस आणि वाइन निर्यातीवर टॅरिफ कमी करण्यास भारत अनिच्छुक आहे, तर न्यूझीलंड अधिक अनुकूल व्यापार अटींना प्राधान्य देते.
• बाह्य दबाव: अमेरिकेने भारतावर त्याचा दुग्ध आणि कृषी क्षेत्र उघडण्यासाठी दबाव आणला आहे, ज्याचा चर्चेवर परिणाम होऊ शकतो.