निम्नलिखित कथनों में से कौन सा सही हैं?

a) लेन-देन उद्भासन सभी विदेशी मुद्राओं में निहित है संविदात्मक लेन-देन

b) ट्रांसलेशन उद्भासन विनिमय दर में परिवर्तन के कारण लेखांकन आय और बैलेंस शीट स्टेटमेंट में परिवर्तन से संबंधित है

c) किसी फर्म के मूल्यांकन पर आर्थिक उद्भासन का प्रभाव पड़ता है

d) ऑपरेटिंग एक्सपोजर का फर्म के भविष्य के ऑपरेटिंग राजस्व या भविष्य की परिचालन लागत पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता है

नीचे दिए गए विकल्पों में से सही विकल्प चुनिए:

हालाँकि, जोखिम को अलग-अलग कोणों से अलग-अलग अर्थ दिए गए हैं, लेकिन इसे उन संभावनाओं के रूप में परिभाषित किया जा सकता है, जो अपेक्षित या अप्रत्याशित आय या पूंजी या दोनों पर प्रतिकूल प्रभाव डाल सकती हैं। जोखिम और अपेक्षित प्रत्याय सकारात्मक रूप से संबंधित हैं; उच्च जोखिम, उच्च प्रतिफल, और इसका विपरीत भी होता है।

1. लेन-देन उद्भासन​: 

• यह तब होता है जब कोई कंपनी आयात या निर्यात कर रही है।
• यदि विनिमय दर एक विदेशी मुद्रा में अनुबंध पर सहमत होने और नकद का भुगतान करने या प्राप्त करने के बीच चलती है, तो भुगतान की गई या प्राप्त की गई मुद्रा की मात्रा बदल जाएगी, जिससे भविष्य में नकदी प्रवाह अनिश्चित हो जाएगा।
• उदाहरण के लिए, भारतीय व्यक्ति को 3 महीने के बाद अमेरिका में रहने वाले एक व्यक्ति को भुगतान करना होगा।
• अब, चूंकि विदेशी मुद्रा दरें अस्थिर हैं, इसलिए एक मौका है कि भारतीय मुद्रा कमजोर हो जाएगी या भुगतान के दिन अमेरिकी मुद्रा मजबूत हो जाएगी, जिससे भारतीय व्यक्ति को नुकसान होगा।
• लेन-देन उद्भासन सभी विदेशी मुद्राओं में निहित है संविदात्मक लेन-देन।
• इस प्रकार, कथन A सही है।

​
2. ट्रांसलेशन एक्सपोज़र 

• यह एक मुद्रा में तैयार वित्तीय वक्तव्यों को किसी अन्य मुद्रा में कथनों में अनुवाद करने की आवश्यकता के परिणामस्वरूप जोखिम की मात्रा को संदर्भित करता है।
• यह बहुराष्ट्रीय फर्मों के लिए विशेष रूप से सच है जो वर्ष के अंत में अपने वित्तीय परिणामों को मजबूत करना चाहिए।
• लेखांकन ढांचा कानूनी रूप से आवश्यक रूप है जिसमें कंपनियों को शेयरधारकों को परिचालन परिणाम और वित्तीय स्थिति की रिपोर्ट करनी चाहिए।
• वित्तीय वक्तव्यों में विभिन्न अन्य पक्षों अर्थात ऋणदाताओं, देनदारों, नियामकों को ब्याज की जानकारी होती है।
• इस प्रकार, मूल खातों में समेकन के लिए सहायक खातों का अनुवाद अनुवाद जोखिम का सामना करता है और मूल कंपनी के लिए गंभीर प्रभाव पैदा कर सकता है।
• उदाहरण के लिए, यदि सहायक देश में है, जिसकी मुद्रा कमजोर है, तो समेकित खातों में सहायक की संपत्ति कम मूल्यवान होगी।
• इस प्रकार, कथन B सही है।

3. आर्थिक उद्भासन

• यह 'नकदी प्रवाह' से संबंधित है।
• इस प्रकार, आर्थिक जोखिम का एक फर्म के मूल्यांकन पर प्रभाव पड़ता है।
• आर्थिक (प्रतिस्पर्धात्मकता) जोखिम का संबंध वास्तविक विनिमय दरों में बदलाव से लेकर लागतों की प्रतिस्पर्धा तक के खतरों से है।
• एक व्यवसाय की प्रतिस्पर्धात्मकता जोखिम की संवेदनशीलता इसकी मांग की लोच पर निर्भर करती है।
• प्रतिस्पर्धात्मक जोखिम एक दीर्घकालिक समस्या है। उदाहरण के लिए, व्यवसाय एक एकल होटल है, और घरेलू मुद्रा अप्रभावी हो जाती है, कम पर्यटक आएंगे और होटल व्यवसाय खो देगा।
• एडलर और डुमास (1984) और विल्हॉर्ग (1987) जैसे कुछ लेखक मुद्रा जोखिम को वास्तविक (मुद्रास्फीति-समायोजित) नकदी प्रवाह के लिए व्यापक आर्थिक खतरों की व्यापक अवधारणा के एक तत्व के रूप में मानते हैं।
• आर्थिक जोखिमों में विनिमय दर में उतार-चढ़ाव, सरकारी नीति या विनियमों में बदलाव, राजनीतिक अस्थिरता या आर्थिक प्रतिबंधों की शुरूआत शामिल हो सकती है।
• इस प्रकार, कथन C सही है।

4. संक्रियात्मक जोखिम

• बेसल समिति के अनुसार, संक्रियात्मक जोखिम को "अपर्याप्त या असफल प्रक्रियाओं, लोगों और प्रणालियों या बाहरी घटनाओं के परिणामस्वरूप होने वाले नुकसान के जोखिम के रूप में परिभाषित किया गया है।"
• यह जोखिम मानव त्रुटि, सिस्टम विफलताओं और अपर्याप्त प्रक्रियाओं और नियंत्रणों से जुड़ा है।" लेलॉक (1998) के अनुसार, "संक्रियात्मक जोखिम, लाभ-हानि कथन में प्रतिकूल उतार-चढ़ाव या फर्म के नकदी प्रवाह के लिए संभावित प्रभाव है जो ग्राहकों के लिए जिम्मेदार हैं, अपर्याप्त रूप से परिभाषित नियंत्रण, प्रणाली या नियंत्रण विफलताओं और अनियंत्रित आयोजन हैं।"
• चूंकि ऑपरेटिंग एक्सपोज़र का फर्म के भविष्य के ऑपरेटिंग राजस्व या भविष्य की परिचालन लागतों पर प्रभाव पड़ता है, कथन D गलत है।