निम्नलिखित कथन किस प्रकार के तर्कदोष का एक उदाहरण है- "हाथी उष्णकटिबंधीय जलवायु में पाए जाते हैं क्योंकि वहां वनस्पति (पेड़-पौधों) की प्रचुरता है। संभवतः इसलिए हम शिकागों चिड़ियाघर में कोई भी हाथी नहीं देख पाएंगे।"

"हाथी उष्णकटिबंधीय जलवायु में रहते हैं जहां बहुत सारी वनस्पति होती है। इसलिए हम शायद शिकागो चिड़ियाघर में किसी को नहीं देखेंगे।” - यह फॉलसी ऑफ एक्सीडेंट का उदाहरण है।

Key Points उपलक्षण तर्कदोष:

• उपलक्षण तर्कदोष, जिसे व्यापक सामान्यीकरण का भ्रम या विपरीत घटना का तर्कदोष भी कहा जाता है।
• यह एक प्रकार का तार्किक तर्कदोष है जो तब होता है जब एक सामान्य नियम को विशिष्ट मामलों में अनुपयुक्त रूप से लागू किया जाता है जो असाधारण या असामान्य होते हैं, जिसके परिणामस्वरूप त्रुटिपूर्ण या भ्रामक निष्कर्ष निकलता है।
• इस तर्कदोष में बारीकियों या अपवादों पर विचार किए बिना सीमित या अधूरी जानकारी के आधार पर जल्दबाजी या व्यापक सामान्यीकरण करना शामिल है।

उपलक्षण तर्कदोष को निम्न उदाहरण से स्पष्ट किया जा सकता है:

• कथन: "सभी पक्षी उड़ सकते हैं।"
• उपलक्षण तर्कदोष: "पेंगुइन पक्षी हैं, इसलिए पेंगुइन उड़ सकते हैं।"

अतिरिक्त जानकारी

रेड हेरिंग :

• द रेड हेरिंग फॉलसी, जिसे अप्रासंगिक थीसिस फॉलसी के रूप में भी जाना जाता है।
• यह एक प्रकार का तार्किक भ्रम है जो तब होता है जब एक अप्रासंगिक या असंबंधित विषय को तर्क या चर्चा में पेश किया जाता है ताकि मूल मुद्दे से विचलित या गुमराह किया जा सके।
• रेड हेरिंग भ्रांति एक ऐसी युक्ति है जिसका उपयोग अक्सर बहस या चर्चा में मुख्य विषय से ध्यान हटाने के लिए किया जाता है और तर्क को जीतने या दूसरों को धोखा देने के लिए फोकस को एक अलग, अक्सर असंबंधित मुद्दे पर स्थानांतरित कर दिया जाता है।

अविचारी सामान्यीकरण:

• जल्दबाजी में किए गए सामान्यीकरण की भ्रांति, जिसे अपर्याप्त नमूने के तर्कदोष के रूप में भी जाना जाता है, तब होता है जब एक छोटे या अपर्याप्त नमूना आकार से निष्कर्ष निकाला जाता है जो समग्र जनसंख्या या डेटा सेट का प्रतिनिधित्व नहीं करता है।
• उदाहरण: "मैं एक निश्चित देश के दो लोगों से मिला, और वे दोनों असभ्य थे। इसलिए, उस देश के सभी लोगों को असभ्य होना चाहिए।"

प्राधिकार आग्रह:

• प्राधिकार आग्रह का तर्कदोष तब होता है, जब तर्क ठोस तर्क या सबूत के बजाय पूरी तरह से किसी व्यक्ति या स्रोत की विश्वसनीयता या अधिकार पर निर्भर करता है।
• उदाहरण: "डॉ. स्मिथ, एक प्रसिद्ध वैज्ञानिक, ने कहा कि जलवायु परिवर्तन वास्तविक नहीं है। इसलिए, जलवायु परिवर्तन एक धोखा होना चाहिए।"