एक प्रस्ताव डाक द्वारा भेजा गया, स्वीकारकर्ता ने पत्र पर 'स्वीकृत' लिखा, इसे अपनी दराज में रख दिया और इसके बारे में भूल गया। लेनदेन एक __ है

  1. वैध अनुबंध
  2. एक शून्यकरणीय अनुबंध
  3. एक शून्य अनुबंध
  4. कोई समझौता नहीं क्योंकि स्वीकृति के बारे में प्रस्तावक को कभी सूचित नहीं किया गया

Answer (Detailed Solution Below)

Option 4 : कोई समझौता नहीं क्योंकि स्वीकृति के बारे में प्रस्तावक को कभी सूचित नहीं किया गया

Detailed Solution

Download Solution PDF

सही उत्तर कोई समझौता नहीं क्योंकि स्वीकृति के बारे में प्रस्तावक को कभी सूचित नहीं किया गया है।

Key Points

  • अनुबंध अधिनियम की धारा 2(e) एक समझौते को वादों के संयोजन के रूप में परिभाषित करती है, जहां प्रत्येक वादा दूसरे के लिए प्रतिफल के रूप में कार्य करता है। व्यावहारिक रूप से, एक वादा एक प्रस्ताव या प्रस्ताव के बराबर होता है, जो स्वीकृति पर एक बाध्यकारी समझौता बन जाता है।
  • उदाहरण के लिए, यदि रमेश अपना टीवी श्याम को 8,000 रुपये में बेचने का प्रस्ताव रखता है और श्याम प्रस्ताव स्वीकार कर लेता है, तो उनके बीच एक वैध समझौता बन जाता है। सरल शब्दों में, एक समझौता एक पक्ष द्वारा की गई पेशकश और उसके बाद दूसरे पक्ष द्वारा स्वीकार किए जाने का परिणाम है।
  • इसे, सहमति = प्रस्ताव + स्वीकृति, के रूप में व्यक्त किया जा सकता है।
  • यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि एक समझौते के लिए कम से कम दो पक्षों की आवश्यकता होती है - एक प्रस्ताव देना और दूसरा उसे स्वीकार करना।
  • कोई भी व्यक्ति आपस में कोई समझौता नहीं कर सकता। इसके अतिरिक्त, एक वैध समझौते के लिए एक मूलभूत आवश्यकता सर्वसम्मति-विज्ञापन-आइडेम का अस्तित्व है, जिसका अर्थ है कि इसमें शामिल पक्षों को विषय वस्तु के संबंध में एक आम समझ साझा करनी चाहिए।
  • ऐसे परिदृश्य में जहां एक ही बात पर समान अर्थ में सहमति का अभाव होता है, जिसे अक्सर सर्वसम्मति-विज्ञापन-आइडेम कहा जाता है, समझौते को अमान्य माना जाता है।
  • उदाहरण के लिए, यदि पार्टी A उत्तरी दिल्ली में अपना घर बेचने की पेशकश करती है, लेकिन पार्टी बी गलती से यह मान लेती है कि वे दक्षिणी दिल्ली में घर खरीद रहे हैं, तो कोई आम सहमति या सहमति नहीं है, क्योंकि दोनों पक्षों की विषय वस्तु के संबंध में अलग-अलग धारणाएं और अपेक्षाएं हैं।

Additional Information पॉवेल बनाम ली के महत्वपूर्ण मामले में, अदालत ने अनुबंधों के गठन के संबंध में एक महत्वपूर्ण सिद्धांत स्थापित किया।

  • इसने फैसला सुनाया कि किसी अनुबंध के वैध होने के लिए, प्रस्ताव की स्वीकृति के बारे में प्रस्तावकर्ता को सूचित किया जाना चाहिए।
  • अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि स्वीकृति का कार्य ही पर्याप्त नहीं है; इसे प्रस्ताव देने वाली पार्टी को प्रभावी ढंग से बताया जाना चाहिए। महत्वपूर्ण रूप से, अदालत ने स्पष्ट किया कि स्वीकृति के ऐसे संचार के अभाव में, कोई भी अनुबंध अस्तित्व में नहीं है, चाहे संविदात्मक समझौते की धारणा के तहत प्रस्तावकर्ता द्वारा की गई कोई भी कार्रवाई हो।
  • यह निर्णय अनुबंधों के निर्माण में स्पष्ट और स्पष्ट संचार के महत्व को रेखांकित करता है।

Hot Links: all teen patti teen patti master apk teen patti gold online teen patti glory teen patti rummy 51 bonus